회의록을 불러오는 중입니다.

광명시의회 회의록

GWANGMYEONG CITY COUNCIL
  • 프린터하기

제279회 광명시의회(임시회)

예산결산특별위원회회의록

제2호

광명시의회사무국


일  시   2023년 9월 12일 (화) 10시 00분

장  소   자치행정교육위원회실


  1. 의사일정
  2. 1. 2023년도 제4회 추가경정예산안
  3. 2. 2023년도 기금운용계획 변경안

  1. 심사된 안건
  2. 1. 2023년도 제4회 추가경정예산안
  3. 2. 2023년도 기금운용계획 변경안
  4.   <기획조정실>
  5.   <행정재정국>
  6.   <보건소>
  7.   <평생학습사업소>
  8.   <일자리창출과>
  9.   <사회적경제과>
  10.   <기업지원과>
  11.   <도시농업과>
  12.   <문화관광과>
  13.   <복지정책과>
  14.   <어르신복지과>
  15.   <안전총괄과>
  16.   <도로과>
  17.   <도시교통과>
  18.   <하수과>
  19.   <도시계획과>
  20.   <공원관리과>
  21.   <도시재생과>
  22.   <자원순환과>

(10시 05분 개회)

○위원장 이지석  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제279회 광명시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 
  예결위 위원이신 이재한 위원과 정지혜 위원에게 참석을 요하는 시간을 잠시 갖도록 하겠습니다. 약 10분 정도 후에 회의를 다시 시작하도록 하겠습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 

(10시 06분 회의 중지)

(10시 19분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

  1. 2023년도 제4회 추가경정예산안 
  2. 2023년도 기금운용계획 변경안 
○위원장 이지석  의사일정 제1항 2023년도 제4회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2023년도 기금운용계획 변경안을 일괄 상정합니다. 
  본 위원회로 회부된 2023년도 제4회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안은 복지문화건설위원회에서는 집행부의 제안 설명에 이어 전문위원 검토 보고, 질의 답변 및 토론 등 예비심사 과정을 거쳐 이송되었으나 자치행정교육위원회에서는 심사 기한 내에 심사를 마치지 못하고 본 위원회에 회부되었습니다. 
  따라서 자치행정교육위원회에서 심사 기한 내에 심사를 마치지 못해 본 위원회로 회부된 예산안은 총괄 제안 설명을 각 실‧국‧소장으로부터 먼저 청취하고 부서별 소관 예산안 질의에 대한 답변은 해당 부서장으로부터 듣고 복지문화건설위원회에서 삭감되거나 예결위로 이송된 예산안에 대해서는 해당 부서장으로부터 제안 설명을 듣고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  또한 전문위원의 검토 보고는 서면으로 갈음하고 위원님들의 의견을 조율하여 필요하다고 인정되는 부서에 대해서는 추가적으로 설명을 듣고자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

(검토보고서는 부록에 실음)

  이의가 없으므로 자치행정교육위원회로부터 복지문화건설위원회 순으로 심사를 시작하도록 하겠습니다. 
  그럼 먼저 기획조정실 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 심사하겠습니다. 
  기획조정실장님께서는 총괄 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <기획조정실> 
○기획조정실장 이병철  안녕하십니까, 기획조정실장 이병철입니다. 
  평소 시정 발전과 시민의 행복을 위해 애쓰시는 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 현충열 부위원장님, 이형덕 위원님의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 
  제안 설명에 앞서 배석한 기획조정실 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. 
  먼저 김연송 예산법무과장입니다. 
  김정임 자치분권과장입니다. 
  이성현 정보통신과장입니다. 
  이어서 2023년도 기획조정실 제4회 추가경정 세출 예산안에 대하여 총괄 설명드리겠습니다. 
  기획조정실 제4회 추가경정 세출 예산 요구액은 기정액 대비 25억 8061만 원을 증액한 432억 2565만 원으로 편성하였습니다. 
  다음은 부서별 내역입니다. 
  예산법무과 세출 예산 요구액은 255억 6812만 원으로 기정액 대비 10억 409만 원 감소하였습니다. 주요 내용으로는 차세대 지방재정관리시스템 유지관리비 및 구축 지방비 분담금 713만 원 감액 편성, 소송배상금 1억 2000만 원 증액 편성, 광명도시공사 대행사업비 7억 5187만 원 감액 편성 등이 있습니다. 
  자치분권과 세출 예산 요구액은 55억 1162만 원으로 기정액 대비 1억 4822만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 공유부엌 인테리어 공사비 및 운영비, 민관협치기구 회의 참석 수당, 민관협치 교육운영비, 공익활동지원센터 공공운영비, 행복마을관리소 기간제근로자 운영비, 보조금 집행 잔액 및 이자 반납 등을 위해 1억 4822만 원을 증액하였습니다. 
  정보통신과 세출 예산 요구액은 112억 4591만 원으로 기정액 대비 34억 3649만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 광명시 디지털트윈국토 시범 사업 14억, 주민 안전 CCTV 설치 사업 19억, 도시통합운영센터 전기요금 1억 2800만 원, 정보통신공사 사용 전 검사 측정 장비 구매 4445만 원을 증액 편성하였습니다. 
  이상으로 기획조정실 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  실장님 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 
  해당 부서장님께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의하여 주십시오. 
현충열 위원  수고들 많으십니다. 예산법무과에 보면 소송 배상금이 있잖아요. 원래 3억에서 1억 2000 정도 40% 정도 증가됐는데 주신 자료를 보니까 소송 패소 판결로 기존 예산 조기 소진을 하셨다고 했는데 주요 내용이 어떻게 되는 거예요? 
○예산법무과장 김연송  저희가 2023년도에 3억 원을 예산으로 해서 지금 3억 3000만 원 정도 예비비 포함해서 지출을 했습니다. 모두 7건 정도 했는데 도로과에 부당이득금 반환 청구라든가 도시계획과, 각 부서에서 일어나는 소송에 대한 소송비가 확정된 것들에 대해서 지금 나간 것이 3억 3000만 원 정도 나갔습니다. 그렇기 때문에 또 앞으로 한 6건 정도가 올해 안에 소송 비용을 지급할 대상으로 보이고, 예상 금액이 1억 2000 정도 되기 때문에 예산을 세웠습니다. 
현충열 위원  지금 시 전체에 소송이 걸려있는 게 몇 건이나 돼요? 
○예산법무과장 김연송  정확하게는 제가 파악을 못 하겠지만 거의 77건에서 100건 정도 계속해서 왔다 갔다 하고 있습니다. 
현충열 위원  그런 부분이 실제로 저희 시가 잘못된 부분이 많은 거예요? 7건 정도가 지금 패소를 했다고 하면?
○예산법무과장 김연송  저희가 생각하는 건 뭐냐면 부당이득금 반환 청구라든가 이런 것들은 각 부서에서 저희들이 사업이 많기 때문에 그게 소송을 통해서 그런 것들이 정해지는 경우가 상당히 많습니다. 시에 개발 사업들이 많다 보니까 곳곳에서 이러한 것들이 많아서 소송 비용에 대한 증가분이 계속 늘고 있다고 말씀드리겠습니다. 
현충열 위원  사업할 당시에 사전에 그걸 예방할 수가 없나요? 어쨌든 이게 소송까지 가게 되면 저희가 소송 비용뿐만 아니라 패소했다고 하면 배상금까지 들어가게 되는데. 
○예산법무과장 김연송  어떤 사업들은 소송으로 인해서만 결국 정리되는 경우가 상당히 많습니다. 
현충열 위원  그 부분은 너무 소극적으로 대응해서 그런 부분은 아니에요? 
○예산법무과장 김연송  양쪽의 금액을 산정하거나 이런 걸 할 때 판결로 인해서, 1심이라도 판결을 받아서 그대로 지급하는 경우가 많기 때문에 그것은 부서마다 다 특징이 있기 때문에 제가 어떻게 일괄적으로 말씀드릴 수 없겠지만 부서에서 판단한 것은 소송을 진행하는 게, 
현충열 위원  충분히 이해는 하는데 어쨌든 양측 간에 약간의 조율이 있었으면 굳이 소송까지 안 가더라도 어느 정도 소송 비용과 배상 비용보다 적은 돈으로 해결할 수 있는 부분이잖아요. 그런데 꼭 행정에 갇히니까 틀 안에서 하다 보니까 소송으로 갈 수밖에 없는 경우가 생기는 거잖아요. 
○예산법무과장 김연송  담당자들 같은 경우는 판단을 할 때 저희들이 판단하는 금액은 상당히 적은데 민원인들께서 요구하는 건 더 클 수 있거든요. 이거에 대한 판가름을 할 때는 어쨌든 간에 소송으로 진행이 돼서 결론이 나는 게 오히려 더 정확하게 될 수 있기 때문에 쟁송행위를 해봐야 될 문제…. 
현충열 위원  정확하기도 하고 책임 소재도 있기 때문에 그러신 거죠? 
○예산법무과장 김연송  네, 맞습니다. 
현충열 위원  해가 넘어갈수록 더 많아지겠네요? 저희가 재건축‧재개발뿐만 아니라 광명시가 3기 신도시가 되면서 사업이 더 많이 늘어날 텐데. 
○예산법무과장 김연송  제가 생각한 것은 상당히 더 많아질 것으로 생각하고 있습니다. 내년도에 본예산에 세워야 될 것들이 지금 상당히 제가 판단하건대 소송으로 봤을 때 문제시되는 것들이 있어서 위원님들께도 사전에 한번 보고를 드려야 될 거 같습니다. 
현충열 위원  어쨌든 형태를 하셔서 내부적으로도 담당 과와 협의를 하셔야 될 거 같아요. 늘어날 때마다 다 소송으로 하면 그 또한 시청 공무원들 일이잖아요. 법원에 계속 참석하셔야 되는 일.
○예산법무과장 김연송  개발 과정에서는 피할 수 없는 그런 것이 많이 있다고 생각해 주시면 되겠습니다. 
현충열 위원  그런 것은 도시공사 대행 사업이 7억 5100 감액하셨는데 특별한 사유가 있나요? 
○예산법무과장 김연송  도시공사가 어쨌든 경영 정상화를 하기 위해서 지금 기간제 인원 올해 114명을 줄여서 운영했습니다. 그렇게 운영하는 것은 새로운 도시공사 사장이 부임하면서 여러 곳을 보면서 우리 시도 이렇게 줄여서 운영할 수 있겠다 판단을 내렸고, 내부적으로 반대도 많이 있었지만 안전 문제가 일어날 수 있기 때문에 문제가 있을 수 있다는 게 제기가 됐지만 사장이 적극적으로 판단을 해봤을 때 다른 데도 그렇게 인원이 있을 때 무리가 없었다고 해서 한번 추진을 해봤습니다. 
현충열 위원  114명으로 줄였다는 건 기존에 몇 명에서 114명, 총원이 몇 명이었어요? 
○예산법무과장 김연송  총원은 제가 정확하게 모르겠지만 계속 연인원은 동원하고 있거든요. 그러니까 기간제가 상반기에 많을 수도 있고 하반기에 또 많이 있습니다. 여름철에 많기 때문에, 
현충열 위원  3개월짜리도 있고, 6개월짜리도 있고, 주말에만도 하고 그런데. 
○예산법무과장 김연송  예, 맞습니다. 정확한 인원은 제가 말씀드리지 못하고, 
현충열 위원  몇 퍼센트나 줄여서 금액이 이렇게 나온 거예요? 
○예산법무과장 김연송  지금 114명이면 제가 알기로는 상당히 많은 수를 줄였는데,  
현충열 위원  그 내용을 정리해 주시고요.
○예산법무과장 김연송  네, 알겠습니다. 
현충열 위원  그러니까 어쨌든 뼈를 깎는 노력을 해서 도시공사 수익을 내기 위해서 저희가 만날 하는 이야기인데, 정상화를 하시겠다는 측면인데 실제로 이렇게 줄여서 도시공사 서비스 질에는 문제가 없다고 보시는 거죠? 
○예산법무과장 김연송  네, 맞습니다. 서비스 질에는 문제가 없다고 저희들이 판단해서 도시공사에서 이렇게 운영을 하고 있습니다. 
현충열 위원  그 내용을 어떤 부서에서 어떻게 인원을 줄여서 운영하고 있는지 내용을 제출해 주시기 바랍니다. 
○예산법무과장 김연송  네, 알겠습니다. 
현충열 위원  이상 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  다음 질의하실 위원님.
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주십시오.
이형덕 위원  저는 자치분권과로 넘어가겠습니다. 자치분권과에 1억 4800에 대한 예산 증감이 있었는데 대체적으로 공유부엌에 관한 내용인 거 같아요. 지금 예전에 특조금 3억을 받아서 진행해 왔었는데 이번에 자치분권에서 1억 4800에 대한 구체적인 내용을 설명해 주시기 바랍니다. 
○자치분권과장 김정임  답변드리겠습니다. 
  공유부엌 관련해서 2회 추경 때 저희가 3억 특조금을 반영을 했습니다. 그러고 난 다음에 6월부터 8월까지 실시설계에 들어갔고요. 그에 따른 건축공사 전기, 통신, 소방공사에 대한 예산이 한 8341만 원 정도 증액이 된 상태입니다. 그리고 또 가스하고 수도 인입공사가 거기 같은 경우에는 지금 광명7동 새마을회관 2층인데요. 20년 이상 노후된 건물이기 때문에 외벽, 천장, 난방 공사가 필요해서 그 금액이 추가적으로 반영이 된 사항이고요. 그리고 가스하고 수도 인입공사 원인자부담금이 한 2200 정도가 들어갑니다. 그래서 그것이 반영된 금액이 1억이 좀 넘는 상태이고요. 
  그리고 나머지 같은 경우에는 저희가 2023년도 결산감사 시에 지적 사항으로 예산 중간 정산 후에 저희가 감액이 필요하다고 판단되는 부분에 대해서 회의 참석 수당이라든지 민간 협치 교육 운영 그다음에 공익활동지원센터. 저희가 민간위탁금으로 예산이 편성되면서 기존에 세워져 있던 공공운영비를 삭감하는 사항이 되겠습니다. 그리고 기간제근로자 보수와 관련해서도 행복마을관리소가 주민자치회로 위탁운영을 하려고 저희가 자치분권과에서 의회에 상정을 했었는데요. 지난번 회기 때 부결이 되면서 기간제 채용이 5개월간 늦춰지게 됐습니다. 그래서 20명분에 대한 불용액이 발생해서 1억 2300만 원 해당하는 금액을 감액 신청하게 된 거고요. 나머지는 국고보조금 작년도에 사업했던 것들 중에서 반환하게 되는 사항이 되겠습니다. 그래서 집행 잔액하고 이자 반납액을 지금 예산에 편성하게 된 사항이 됩니다. 
이형덕 위원  설명 잘 들었습니다. 다른 내용은 대체적으로 그동안에 제가 설명을 들어서 내용은 잘 알겠고요. 여기에서 입주 청소비에 대한 얘기가 사실 자치위원들 간에 나왔었거든요. 지금 375만 원이 잡혀 있는데 이거에 대한 일단 금액이 과하지 않느냐는 얘기가 나와서 이에 대한 설명을 좀 듣고 넘어가겠습니다. 
○자치분권과장 김정임  답변드리겠습니다. 입주 청소비 같은 경우에는 저희가 새 건물에 들어가게 되면 바닥 왁스 코팅이라든지 그리고 또 공유부엌 주변에 있는 화장실 계단 이런 청소를 해야 되는 부분이 한 120만 원 정도 들고요. 그 건물이 20년 이상 노후되다 보니까 현관 입구하고 창문에 있는 세척 작업이 필요합니다. 그래서 그게 한 130만 원 정도 지금 저희가 견적을 받아봤고요. 그리고 창문 시트지라든지 창틀 세척 작업이 필요한데 거기에 기계를 써서 차량이랑 움직여서 써야 하는 부분이 있어서 세척 작업에 필요한 비용이 한 130 정도 이렇게 들다 보니까 저희가 375만 원 정도 예산을 산정하게 된 사항이 되겠습니다. 
이형덕 위원  이어서 공유부엌 인테리어 공사 부담금이라는 내역은 어떻습니까? 지금 공사비면 공사비인데 부담금이 별도로 따로 표기가 되어 있어서. 
○자치분권과장 김정임  그건 가스하고 수도 배관 인입공사에 따른 부담금입니다. 이거는 저희가 그 건물에 가스하고 수도 인입공사를 하기 위해서 배관 설치를 해야 되다 보니까 가스 인입공사가 한 667만 원 정도 저희가 받았고요. 수도 같은 경우에는 1600만 원 정도, 
이형덕 위원  바로 위에 공사비와 인테리어 공사비는 부담금하고 별도로 목이 다릅니까? 
○예산법무과장 김연송  인테리어 공사비 같은 경우에는 건축 공사, 전기, 통신, 소방 공사를 말하는 거고요. 인입공사는 원인자부담금이어서 저희가 2200만 원을 별도로 세목을 분리해놓은 상황입니다. 
○자치분권과장 김정임  알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 
이형덕 위원  이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  현충열 위원님 질의해 주십시오. 
현충열 위원  자치분권과장님, 보면 지금 사업비가 증가된 인테리어 공사비가 실시설계에 따른 인테리어 공사비가 증액됐다고 자료가 있잖아요, 8341만 원. 
○자치분권과장 김정임  네, 맞습니다. 
현충열 위원  기본설계 했을 때와 실시설계 했을 때 어떤 부분 때문에 8300이나 되는 거죠? 
○자치분권과장 김정임  지금 전기 공사가 한 7000 정도 늘었고요. 통신 공사가 170만 원 그리고 소방 공사가 145만 원 정도 늘게 된 사항입니다. 그리고 저희가 실시설계를 하다 보니까 여기 외벽이라든지 천장 이런 데 난방이 하나도 들어가 있지 않아서 거기에 난방재를 보충해야 되는 상황이고요. 그리고 여기가 주방이다 보니까 냉온수를 사용해야 되기 때문에 저희가 보일러를 별도로 설치를 해서 온수 사용을 할 수 있게끔 하려고 하다 보니까 금액이 한 8341만 원 정도 증액된 사항이 되겠습니다. 
현충열 위원  전기 공사가 증액되는 게 구체적으로 어떤 부분이에요? 지금 8300 중에 7000인데. 
○자치분권과장 김정임  전기 공사하고 관련된 사항은 별도로 자료를 드리겠습니다. 
현충열 위원  저희가 계수 조정하기 전까지 부탁드리겠습니다. 
○자치분권과장 김정임  네. 
현충열 위원  그리고 하나 더, 정보통신과를 보면 정보통신공사 사용 전 검사 측정 장비 구매를 하시잖아요. 
○정보통신과장 이성현  네. 
현충열 위원  신규 구매 건인가요? 
○정보통신과장 이성현  신규 구매 건, 광케이블 측정 장비 신규 1건하고요. 그다음에 내구연한이 당초 10년인데 저희가 2004년에 구입한 장비가 2대가 있습니다. 그런데 이게 최근에 장애가 났는데 수리하는 데 많은 애로 사항이 있어서 이번에 교체를 하고자 하는 사항에서 총 장비는 3건이 되겠습니다. 
현충열 위원  그럼 광섬유 케이블은 신규이고, 방송공동수신설비와 접지저항은 기존 장비 대체로 해서 사용하신다는 거죠? 
○정보통신과장 이성현  그렇습니다. 그리고 광섬유 케이블을 설명드리면 이거는 지금 신규 장비인데 신규 장비를 저희가 도입하게 된 사유가 기존에 방송통신설비 기술 기준에 사용 전 점검을 하기 위한 장비들인데 일정 규모 이하의 건축물의 경우는 저희 시가 직접 사용 전 검사를 해서 건축 준공을 내리고 있고요. 그 이상의 규모 이상들은 감리를 통해서 하도록 그렇게 되어 있습니다. 기존에는 광섬유 케이블 같은 경우는 사용 전 검사에 포함이 안 돼 있는데 방송통신설비 기술기준이 개정되면서 광섬유 케이블도 사용 전 검사에서 측정하라고 하는 기준이 마련이 됐습니다. 필수 사항이어서 이번에 장비를 신규로 도입하게 된 것입니다. 
현충열 위원  기존에 안 했다가 지금 방송통신장비 사용 전 검사 기준이 변경됐다. 그래서 신규로 하신다. 
○정보통신과장 이성현  네, 그렇습니다. 
현충열 위원  알겠습니다. 우리 주민 안전 CCTV 설치 사업 19억 이렇게 특조를 받아서 하시는데 19억 중에 몇 대나 하시는 거예요? 대상지나 수량이 다 나와 있어요? 
○정보통신과장 이성현  지금 저희 계획은 이 19억은 노후된 장비들이 많이 있습니다. 노후된 장비들을 현재 CCTV 생활방범과 차량방범 위주로 해서 교체하려고 현재는 그렇게 계획을 하고 있습니다. 
현충열 위원  노후장비 대신…. 제가 여쭤보는 게 이번에 철산지하 공영주차장에 보면 CCTV 설치한다고 몇 억씩 올라왔어요. 거기는 같이 못 해요? 
○정보통신과장 이성현  아마 지하보도는 그쪽 관리하는 부서에서 설치한다고 했을 거 같은데요. 정보통신과에서 설치하는 거는 지금 광명시 전체적으로 보면 CCTV를 부서 업무별로 현재 다 각각 설치하고 있습니다. 저희 정보통신과가 설치하고 있는 경우는 생활방범하고 차량방범 2종에 대해서 설치 운영하고 있고요. 그렇지만 8개 부서에서 설치하는 모든 CCTV가 도시통합운영센터에는 다 연계가 되어 있습니다. 
현충열 위원  관리는 어쨌든 정보통신과에서 일괄 관리를 하고 계시네요. 이걸 말씀드리는 게 철산공영주차장이 사업비 증가 때문에 말들이 많으신데 일부라도 줄일 수 있지 않을까, 이 특조금을 통해서. 그 검토가 가능한지. 
○정보통신과장 이성현  그런데 저희 특조금은 주민 안전을 하기 위해서 하는 거라서 예를 들어서 주차장이나 일반 건물 이런 거는 시설 관리 유지에 같이 포함되거든요. 그래서 이쪽 특조금의 사업 목적하고 부합이 안 될 수도 있을 거 같은 생각이 듭니다. 
현충열 위원  그럼 사업 대상지나 수량에 대해서는 아직 정해진 게 없으신 거예요? 
○정보통신과장 이성현  현재 생활방범 같은 경우에는 노후된 2009년도 그리고 2010년도에 도입된 장비 지금 100개소가 계획에 지금 잡혀 있고요. 차량방범 같은 경우도 2011년, ‘12년, ‘13년도 설치됐던 10개소 이렇게 해서 현재는 저희가 총 생활방범 100개소, 차량 10개소 해서 110개소 교체 대상으로 지금 계획은 잡혀 있습니다. 
현충열 위원  그 자료만 계수 조정 하기 전까지 부탁드리겠습니다. 
○정보통신과장 이성현  알겠습니다. 
현충열 위원  이상 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주십시오. 
이형덕 위원  총무과입니다. 청사 방호 및 시설 운영 숙직에 대한 그동안에 했던 예산을…. 
  죄송합니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획조정실 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  기획조정실장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(10시 43분 회의 중지)

(10시 53분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 행정재정국 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대하여 심사하겠습니다. 
  행정재정국장님께서는 총괄 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <행정재정국> 
○행정재정국장 박광희  안녕하십니까, 행정재정국장 박광희입니다. 
  의정 발전과 시민의 행복을 위해 노고가 많으신 이지석 위원장님을 비롯한 현충열 부위원장님, 이형덕 위원님께 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  제안 설명에 앞서 행정재정국 소속 부서장들을 소개하겠습니다. 
  하태화 총무과장입니다. 
  김명옥 회계과장입니다. 
  이종화 세무과장입니다. 
  윤영덕 징수과장입니다. 
  김형철 민원토지과장입니다. 
  김숙자 차량등록사업소장입니다. 
  박진영 일직동장입니다. 
  2023년도 행정재정국 제4회 추가경정예산안에 대해 총괄 설명을 드리겠습니다. 
  행정재정국 일반회계 총 예산은 동 행정복지센터 포함 기정 예산 1442억 2938만 원 대비 0.12% 증가한  1443억 9977만 4000원으로 1억 7039만 4000원을 증액 편성하였습니다. 
  부서별 내역으로, 총무과의 세입 예산은 기정액 12억 5910만 4000원 대비 8200만 원을 증액한 13억 4132만 4000원을 편성하였으며 주요 내용으로는 직원 휴양시설 회원권 만료로 인한 입회비 반환금이 되겠습니다. 세출 예산은 1236억 3717만 2000원으로 기정 예산 1238억 4603만 2000원 대비 2억 886만 원을 감액 편성하였습니다. 세출 예산 주요 내용으로 숙직 전담 요원 채용으로 인한 직원 일‧숙직비 3240만 원을 감액 편성하였고 발간실 운영에 따른 소모품 단가 비용 1134만 원을 증액 편성하였습니다. 또한 공무직의 중간 정산 및 퇴직 예상자 감소로 인하여 공무직 퇴직금 2억 원을 감액 편성하였습니다. 
  회계과에 세입 예산 요구액은 106억 9607만 원으로 기정 예산 56억 83만 원 대비 50억 9524만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 공공예금 이자수입 22억 원, 공유재산 매각 수입 64억 2400만 원 및 지난 연도 수입 9억 2372만 원을 증액 편성하였습니다. 세출 예산 요구액은 56억 3839만 9000원으로 기정 예산 56억 7367만 9000원 대비 3528만 원을 감액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 코로나19 방역 조치 완화로 인한 소독 용역비 2840만 원을 감액 편성하였습니다. 
  세무과 세입 예산 요구액은 2534억 2507만 4000원으로 기정 예산 2561억 3617만 4000원 대비 27억 1110만 원을 감액 편성하였습니다. 주요 내용으로 고금리‧고물가 지속, 부동산 시장 침체 등으로 ‘23년 도세 징수 예상액이 감소될 것으로 예상되어 도세 징수액에 따라 징수교부금을 27억 1110만 원을 감액 편성하였습니다. 세출 예산 요구액은 6억 6095만 5000원으로 기정 예산 6억 6965만 5000원 대비 870만 원 감액 편성하였습니다. 개인지방소득세 모두채움 신고 안내문 제작 및 모바일 안내문 발송 통신비 230만 원을 감액 편성하였습니다. 
  징수과는 7억 7434만 3000원으로 기정 예산 8억 404만 8000원 대비 3.69% 감소한 2970만 5000원을 감액 편성하였습니다. 주요 편성 내용은 고지서 발송 및 반송 관리를 위한 우편요금에 대해 2833만 원과 월액여비 대상자 감소에 따른 월액 여비 337만 5000원을 감액 편성하였고, 체납 징수활동 및 실태조사반 운영경비 일부를 공무원 업무 연찬 회비로 변경 편성하였습니다. 
  민원토지과는 19억 935만 1000원으로 기정 예산 19억 3555만 6000원 대비 2620만 5000원을 감액 편성하였습니다. 주요 편성 내용으로는 지적재조사 조정금 3321만 9000원을 감액 편성하였으며 국고보조금 반환금 2022년 가족관계등록 사무 지원 집행 잔액 및 이자 반납 등으로 52만 7000원을 증액 편성하였으며, 공무직 인건비 861만 7000원을 증액 편성하였습니다. 
  동행정복지센터는 총 111억 9031만 1000원으로 4억 7398만 9000원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 행정복지센터 공공요금 부족분 추가 편성과 일직동 주민자치 프로그램 운영을 위한 광명복합터미널 리모델링에 따른 공사 비용과 물품 구입비가 되겠습니다. 
  이상으로 2023년도 제4회 추가경정 행정재정국 소관 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  국장님 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 
  위원님들께서는 동 행정복지센터 예산안도 포함하여 질의하여 주시고 해당 부서장님께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의하여 주십시오. 
현충열 위원  과장님들 수고 많으십니다. 총무과에 보면 이번에 모범통장연구연수회가 어떤 내용이에요? 
○총무과장 하태화  그거는 통장님들이 18개 동에 있는데요. 그중에 저희가 모범통장님을 한 분 정도씩만 선발해서 그분들로만 일단 1박 2일 정도로 통장님 워크숍을 하려고 합니다. 그 예산이 지금 980, 
현충열 위원  통장 워크숍이 따로 있지 않아요? 
○총무과장 하태화  네, 따로 하는 게 있습니다. 전체 워크숍을 하는 건 있습니다. 
현충열 위원  그게 이번 주인가 금요일 날인 거 같은데. 
○총무과장 하태화  맞습니다. 이번 주에 있습니다. 
현충열 위원  송도호텔에 가서 하시고. 
○총무과장 하태화  네. 
현충열 위원  처음 하는 사업이에요? 
○총무과장 하태화  네, 그러니까 전체 워크숍은 하는데요. 통장님들하고 지난번에 저희가 간담회를 하니까 전체 워크숍을 하는 것도 좋지만 동별로 1년 동안 굉장히 열심히 하신 분이 있는데 그런 분들을 대표적으로 1명씩 정도를 뽑아서 따로 워크숍을 했으면 좋겠다는 의견을 많이 주셨어요. 그래서 저희가 거기에 대해서 의견을 듣고 필요하다고 해서 별도로 하는 걸로 진행을 할 예정입니다. 
현충열 위원  지금 전체 통장님이 몇 분이나 계세요? 
○총무과장 하태화  전체 저희가 한 400명 정도 됩니다. 
현충열 위원  그럼 모범통장 선발 기준은 어떻게 돼요? 
○총무과장 하태화  모범통장은 동별로 통장 대표 협의회장님이 계시거든요. 그분들하고 상의를 해서 우리가 모범통장이라고 하면 너무 막연하니까 그분들하고 논의를 해서 그 기준을 만든 다음에 거기에 부합하는 분들을 저희가…. 
현충열 위원  기준도 없이 지금 일단 예산을 올리신 거네요? 
○총무과장 하태화  모범통장이라는 것의 기준을 갖고는 있는데,  
현충열 위원  그 기준이 뭐냐고 제가 방금 여쭤봤잖아요. 
○총무과장 하태화  일단 지난번에 간담회 때도 얘기했던 것들이 지역에서 오랫동안 통장으로서 봉사와 활동을 하신 분들 그리고,  
현충열 위원  통장을 오래 할 수 없지 않아요? 선발 기준이 있는데. 
○총무과장 하태화  3년 정도 하고요, 재임을 하시게 되면 6년 정도 하실 수 있거든요. 
현충열 위원  오래 한다는 기준이 할 수가 없는 건데 오래 하게 만들면 더 안 되는 거 아니에요? 
○총무과장 하태화  그렇죠, 위원님 말씀이 맞습니다. 그래도 1년만 하고 나가시는 분들도 계시겠지만,  
현충열 위원  내용은 저한테 따로 보고를 안 해서 제가 질문드렸는데 고민해 보겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다. 
○총무과장 하태화  그리고 한 가지 말씀드리면 지난번…. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의하십시오. 
현충열 위원  일직동장님, 이번에 일직동에 리모델링 지금 하시잖아요. 
○일직동장 박진영  네. 
현충열 위원  이 부분을 어떤 용도로 사용하실 거예요? 
○일직동장 박진영  지금 저희가 주민센터는 그대로 있고요. 주민센터가 한 100평 정도 되는데 그 중에 주민자치 프로그램을 할 수 있는 공간은 약 13평으로 돼 있습니다. 그래서 그 13평에서 매일 프로그램을 하는데 매일 1개씩 정도밖에 운영을 못 하고 있어요. 그래서 주민자치센터는 그대로 있고 복합터미널을 리모델링해서 주민들의 지속적인 요구 사항인 주민프로그램을 확대하고, 회의 공간도 저희가 15명 이상이면 회의실을 이용하지 못하니까 그것도 확충하고 카페형 휴식 공간을 주민들과의 소통 공간으로 활용할 수 있도록 그렇게 리모델링해서 활용하고자 합니다. 
현충열 위원  그러면 이 공간에서 하시게 되면 몇 명까지 회의 할 수 있죠? 저희가 맨날 회의할 때마다 다른 컨벤션을 빌려서 회의를 하시던데. 
○일직동장 박진영  네, 현재 주민자치 회의는 30명 정도 돼서 웨딩홀에서 임대료를 내면서 계속 진행을 하고 있었거든요. 저희가 회의실, 강의실을 두 개 정도 더 만들고 그 외에는 카페형 휴식 공간도 만들어서 평소에 주민들과 소소한 문화 행사도 진행할 수 있고 미니도서관 정도를 만들어서 주민들, 아동들도 활용할 수 있게끔 그렇게 활용할 계획입니다. 
현충열 위원  그러면 여기는 저희가 임대해서 들어가는 거예요, 아니면 어떻게? 
○일직동장 박진영  이거는 주택과에서 광명시하고 복합터미널하고 국가철도공단이 2028년 1월까지 무상으로 임대하는 걸로 MOU를 체결하였습니다. 
현충열 위원  ‘28년 이후에는 저희가 또 다시 재계약이 되는 건가요? 그거는 아직…. 
○일직동장 박진영  그거까지는 저희가 확인이 좀 곤란하고요. 
현충열 위원  이번에 이 예산이 통과되면 개관은 언제쯤 가능하세요? 
○일직동장 박진영  그래서 저희가 열심히 노력을 해서 내년 2024년 1분기부터 시작하고자 합니다. 
현충열 위원  전체 공간이 크기가 어느 정도예요? 
○일직동장 박진영  510㎡이고요, 전체는 157평이 됩니다. 
현충열 위원  알겠습니다. 일직동 같은 경우에는 청사 외, 행정 대응 외에는 일반적인 프로그램 운영이 굉장히 힘든데 이런 시설이라도 추가적으로 돼서 주민분들 회의 공간을 더 마련하는 게 참 다행이라고 생각하고요. 그런데 일시적인 것밖에 안 되기 때문에 그에 대한 대책을 좀 세우셔야 되고. 
  국장님, 일직동주민센터 언제 세우실 거예요? 
○행정재정국장 박광희  시에서도 청사 확보를 위해서 다방면으로 지금 노력을 하고 있는데, 부지를 선정하기가 상당히 좀 어려움에 처해있는 입장이거든요. 그래서 현재 계속적으로 부지를 확보하기 위해서 노력을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 
현충열 위원  동이 개청한 지가 지금 몇 년 됐죠? 
○일직동장 박진영  2020….
현충열 위원  아니, 국장님하고 얘기하는 겁니다. 
○일직동장 박진영  죄송합니다. 
○행정재정국장 박광희  한 3년? 
현충열 위원  2020년 됐는데 3년 동안 한 발짝 나간 것이 없는 거 같은데요. 
○행정재정국장 박광희  네, 그래서 예를 들어서 부지가 나올 때마다 접촉을 해서 저희가 확보를 하려고 계속 노력도 하고, 인근에 부동산이라든가 계속 찾아다니고 또 했었거든요. 그런데 얘기가 진전이 되다가 또 상황이 우리가 매입을 한다고 이렇게 되면 시장이 조금 변동성이 있고 막 그러다 보니, 하여튼 저희가 계속 노력을 하고 있는데 확보하기가 좀 어려운 실정입니다. 
현충열 위원  노력은 하시는데 적극적이지는 않으신 거 같아서 말씀드리는 거예요.
○행정재정국장 박광희  적극적으로 지금 하고 있는데도 거기 일직동 인근 부동산에 나오는 매물이나 이런 걸 확보하기가 정말 어려운 실정이고, 또 공공부지가 없다 보니까 거기에 새로운 청사를 짓기 위한 그런 부지가 없다 보니까 또 그런 애로 사항이 있어서.
현충열 위원  그런데 지금 부지 없는 건 일직동 분동 되면서부터 다 알았던 거고, 어떤 부지가 마련해야 된다는 대안까지 몇 개 생각하신 것도 다 아는데 이제는 그 선을 넘어서 매입을 적극적으로 하실 부분을 지금 빈 용지도 있고 하니까. LH도 판다잖아요. 그거 막는 것도 막는 거지만 우리가 살 수 있는 것도 생각하셔야 되는 거 아니에요? 그 얘기는 벌써 제가 2019년, ‘18년서부터 계속 얘기를 드렸는데 결국은 지금 일반한테 공매 들어가서 지금 하고 있는데. 우리가 처음서부터 어쨌든 광명시는 개발 때문에라도 일부는 필요하니 세 필지 중에 한 필지는 우리가 살 수 있도록 노력을 해달라는 말씀을 제가 지난 임기 때부터 계속 말씀드리는데. 
○행정재정국장 박광희  그 부분도 저희가 LH하고도 접촉을 해서 저희 시에서 어떻게든 확보를 해보려고 했지만 LH에서 저희 시에 수의계약을 하거나 이렇게 해서는 줄 수 없다고 지금 그런 입장으로 해서 입찰하는 걸로 정해진 걸로 알고 있거든요. 그것도 좀 여의치가 않아서. 저희가 향후 다방면으로 계속 노력을 하겠습니다. 
현충열 위원  노력으로만 안 끝났으면 좋겠습니다. 
○행정재정국장 박광희  네, 알겠습니다. 
현충열 위원  이상 질문 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주십시오.
이형덕 위원  거기에 덧붙여서 제가 좀 부탁을 드리고 싶어서 손을 들었어요. 지금 일직동에 일례를 들어서 이런 경우가 생겨서 나중에 공공 공간을 찾으려니까 사실은 너무 어렵잖아요. 앞으로 개발되고 있는 여러 가지 광명시 현실 속에서 지금 일직동의 예처럼 기본적인 공공성 공간은 확보해서 설계가 되고 용지가 마련이 될 수 있도록 최선을 다해 주십사 하고 다시 한번 부탁을 드리고 싶어요. 
○행정재정국장 박광희  네. 
이형덕 위원  길게 얘기하지 않아도 어떤 내용인지는 아실 거라고 생각이 듭니다. 
○행정재정국장 박광희  네, 그래서 저희가 지금까지 계속 지구개발 하거나 할 때 특히 제일 신경 쓰고 있는 것이 공공부지 확보에 대해서 제일 신경을 많이 쓰고 있거든요. 앞으로 위원님 말씀하신 대로 최대한 공공부지 확보를 하도록 노력하겠습니다. 
이형덕 위원  결국은 지금 행정이 분산돼서 여러 가지 난항을 겪고 있잖아요. 그리고 우리가 지금 현실에서 보고 있기 때문에 다시 한번 부탁 말씀을 드립니다. 
○행정재정국장 박광희  네, 감사합니다. 
이형덕 위원  이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정재정국 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  행정재정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시 11분 회의 중지)

(11시 18분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 보건소 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대해 심사하겠습니다. 
  보건소장님께서는 총괄 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <보건소> 
○보건소장 이현숙  안녕하십니까, 보건소장 이현숙입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동에 수고가 많으신 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 현충열 위원님, 이형덕 위원님께 진심으로 감사드립니다. 
  제안 설명에 앞서 보건소 소속 과장을 소개하겠습니다. 
  이동익 보건정책과장입니다. 
  오규선 감염병관리과장입니다. 
  안승필 건강생활과장입니다. 
  이상으로 보건소 소속 간부 공무원 인사를 마치겠습니다. 
  이어서 보건소 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 
  보건소 일반 세출 예산은 총 263억 3372만 5000원으로 기정액 233억 1604만 4000원 대비 39.3%인 30억 1768만 1000원을 증액 편성하였습니다. 세부적 내용을 말씀드리면 보건정책과는 총 55억 4443만 4000원으로 기정액 48억 1137만 2000원 대비 15.2%가 증가한 7억 3306만 2000원을 증액 편성하였습니다. 신규 편성 예산으로는 보건소 방수 공사 1500만 원, 진료실 의사 기간제근로자 보수 580만 원입니다. 증액 편성 예산으로는 감염병대응센터 건립 6억 8700만 원, 흉부방사선 2차 판독비 1668만 원, 건강생활지원센터 아토피 사업 운영비 1000만 원이며 감액 편성 예산으로는 건강생활지원센터 프로그램 강사료 1000만 원입니다. 그 외 사항은 2022년도 국‧도비 보조 사업에 대한 반납금입니다. 
  다음으로 감염병관리과는 총 88억 2632만 원으로 기정액 80억 5850만 원 대비 9.5% 증가한 7억 6782만 원을 증액 편성하였습니다. 신규 편성 예산으로 코로나19 검사 양성자 조사‧감시 운영비 550만 원입니다. 증액 편성 예산으로는 우선 접종 대상자 인플루엔자 예방접종 589만 7000원이며, 감액 편성 예산으로는 방역소독 민간대행사업 5000만 원, 코로나19 대응 기간제근로자 보수 1억 189만 2000원입니다. 그 외 사항 등 2022년 국‧도비 보조 사업에 대한 반납금입니다. 
  건강생활과는 총 119억 6297만 1000원으로 기정액 104억 4617만 2000원 대비 14.5%가 증가한 15억 1679만 9000원을 증액 편성하였습니다. 신규 편성 예산으로는 정신건강복지센터 및 자살예방센터 이전 14억 1600만 원, 치매안심마을 운영 4700만 원, 지역사회 중심 금연 지원 서비스 3300만 원, 난임부부 시술비 지원 경기형 4165만 8000원, 심뇌혈관 질환 예방관리 사업 3500만 원입니다. 증액 편성 예산으로는 치매안심센터 운영 800만 원이며 종사자 처우 개선비 지원 30만 원을 증액하고 통계목을 변경하였습니다. 
감액 편성 예산으로는 정신건강복지센터 인력 확충 7488만 원, 치매안심센터 행사 800만 원, 시간 외 근무수당 6636만 8000원입니다. 증감 없이 편성목 변경한 예산으로는 사례 관리 전달체계 개선 기타보상금 800만 원을 인건비로 편성목 변경하였습니다. 그 외 사항은 2022년도 국‧도비 보조 사업에 대한 반납금입니다. 
  이상으로 보건소 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  소장님 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 
  해당 부서장님께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주십시오.
이형덕 위원  건강생활과입니다. 흡연부스 설치에 3300만 원 1개소가 있는데요, 위치를 어디로 설치 예정이십니까? 
○건강생활과장 안승필  답변드리겠습니다. 
  금연부스 설치 예산 3300만 원은 현재 철산동에 있는 개방형으로 되어 있는 흡연부스를 밀폐형으로 설치해 달라는 시민과의 대화 때 건의사항이 있어서 저희들이 검토를 해서 이번에 반영을 한 사항이 되겠습니다. 
이형덕 위원  개방형을 다시 폐쇄형으로 하신다는 말씀이신 거죠? 
○건강생활과장 안승필  네, 그렇습니다. 
이형덕 위원  개방형과 폐쇄형의 가장 큰 차이점과 문제점이 어떤 건가요? 
○건강생활과장 안승필  개방형은 말 그대로 담배를 피우면 연기가 바로 나오는 그런 추세고요. 폐쇄형으로 한다면 거기에 3중 필터라든지 내부 환풍이라든지 공기정화 시스템이라든지 이런 등등을 거기에 설치해서 조금 쾌적한 환경에서 담배를 피울 수 있고 또 지나가는 사람의 강제흡연을 예방할 수 있는 효과가 있지 않나 생각해 봅니다. 
이형덕 위원  지금 그게 기존에 있던 거를 허물고 하시는 건가요? 3300만 원이라는 이런 부스 같은 경우에 저희가 봤을 때는 금액이 커서 이거를 철거하고 다시 설치를 하시는 건지. 
○건강생활과장 안승필  네, 맞습니다. 새로 설치한 거고요. 그거에 대해서는 철거를 한다기보다 다른 쪽으로 필요한 곳에 이동을 하려고 합니다. 이전을 해서 사용하려고 합니다. 
이형덕 위원  다른 곳으로 이전할 계획은 갖고 계신 건가요? 
○건강생활과장 안승필  네, 요구가 있는 곳으로 이전할 계획을 하고 있고요. 
이형덕 위원  사실은 담배 관련해서 세금도 있기 때문에 어떻게 보면 역차별이라는 말씀들도 많이 하시기는 하세요. 그럼에도 불구하고 피치 않은 비흡연자에 대한 피해가 있기 때문에 이런 여건들도 있는데요. 그러면 현재 흡연 관련해서 광명시에 이런 부스가 몇 개나 지금 설치가 되어 있어요? 
○건강생활과장 안승필  지금 밀폐형으로 해서 설치된 곳은 현재 없고요. 
이형덕 위원  처음 시도하시는 겁니까? 
○건강생활과장 안승필  네, 관내에 흡연부스가 15개 정도 설치되어 있는데 밀폐형은 현재 처음으로 거의 흡연부스에 잘 들어가지 않기 때문에 저희가 설치를 안 하려고 하는데 시민들이 자꾸 요구를 해서 한번 설치를 해보고, 밀폐형과 개방형에 어떤 차이점이 있는가를 분석도 한번 해볼 생각으로 하는 겁니다. 
이형덕 위원  분석이 되지 않은 상태에서 그냥 시범적으로 해보고 나중에 평가를 하시겠다는 말씀이신가요? 
○건강생활과장 안승필  네, 요구를 하고 있고요. 다른 시군에 설치되어 있는 게 있습니다. 저희들이 벤치마킹을 갔다 왔는데요. 쾌적한 환경이 상당히 담배 피우기는 좋은 환경인데 그게 얼마만큼 실효성이 있는지 여부는 정확하게 저희들이 분석을 못 해봤습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 주민들의 요구였다고 하니까 별다른 말씀을 드릴 수는 없으나, 주민들의 요구가 있으면 계속 늘려 가실 겁니까? 
○건강생활과장 안승필  일단 분석을 해 보고요. 분석한 결과가 좋은지 나쁜지를 해봐야 우리가 판단할 수 있어서 현재는 늘려가겠다는 것은 제가 답변하기 곤란한 것 같습니다. 
이형덕 위원  이거에 대한 세부적인 자료를 저희한테 넘겨주시기 바랍니다. 
○건강생활과장 안승필  네, 알겠습니다. 
이형덕 위원  이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다.
  질의하실 위원님 있으십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  건강생활과 과장님, 아까 담배 흡연부스 설치 1개소가 3300만 원이라고 돼 있지 않습니까? 
○건강생활과장 안승필  네. 
○위원장 이지석  그런데 다른 지역에 흡연부스 설치가 많이 돼 있는 걸로 알고 있는데요. 거기에 가서 살펴보거나 장단점 이런 거를 파악을 안 해 보고 지금 하시는 겁니까? 
○건강생활과장 안승필  전혀 파악을 안 한 건 아니고요. 저희들이 성동구청에 그런 시스템으로 설치해 놓은 게 있어서 저희들이 현재 나가서 보고 환경이 쾌적하고 좋아서 저희들이 도입을 하는 거고요. 거기에 공기정화 시스템이라든지 제연설비라든지 냉난방 이런 것까지 다 있기 때문에 저희들이 쾌적한 환경에서 담배 피우는 사람도 좋을 거고 또 담배를 피우지 않는 지나가는 비흡연자들의 간접흡연으로부터 보호할 수 있을 거 같아서 도입을 하는 겁니다. 
○위원장 이지석  아까 이형덕 위원님께서 질의한 내용에 있어서 현재 1개소 설치하는 것에 3300만 원에 대해서 이게 3300만 원이면 금액이 상당히 큰 금액 아니에요. 그래서 우려하는 거는 시범케이스를 우리가 하는 게 아니라 다른 지역에 흡연부스가 많으니까 가장 효율적이고 우리가 봤을 때 가장 좋은 거를 선택해서 해야 하는 거니까 그래서 제가 말씀드린 거예요. 
○건강생활과장 안승필  맞습니다. 위원님이 지적하신 대로 저희들이 좋은 걸로 하고 있고요. 그런데 그거에 대해 광명시에서는 직접적으로 해본 적이 없기 때문에 제가 그렇게 말씀드린 거고요. 
○위원장 이지석  네, 잘 알겠습니다. 
  질의하실 위원님 안 계시죠? 
  (응답하는 위원 없음)
  더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 보건소 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  보건소장님을 비롯한 관계 공무원 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시 29분 회의 중지)

(11시 40분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 정회하고 오후 2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시 40분 회의 중지)

(14시 03분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 평생학습사업소 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대해 심사하겠습니다. 
  평생학습사업소장님께서는 총괄 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <평생학습사업소> 
○평생학습사업소장 김용진  안녕하십니까, 평생학습사업소장 김용진입니다. 
  광명시 미래 교육에 대한 지원과 발전을 위해 열정을 다하시는 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 
  제안 설명에 앞서 배석한 평생학습사업소 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. 
  이상진 교육청소년과장입니다. 
  황명옥 평생학습원장입니다. 
  서준희 하안도서관장입니다. 
  김광용 광명도서관 정보봉사팀장입니다. 
  박승국 철산도서관장입니다. 
  2023년 제4회 추가경정편성안 평생학습사업소 소관 사항에 대해서 설명드리겠습니다. 평생학습사업소 제4회 추가경정예산액은 기정액 대비 11억 9228만 5000원을 증액한 373억 2779만 2000원을 편성하였습니다. 
  다음은 추가경정예산안 주요 내용을 소관 부서별로 간단히 설명드리겠습니다. 
  교육청소년과 세출 예산 요구액은 214억 2444만 4000원으로 기정액 대비 11억 3658만 9000원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 디지털교육 지원 사업에 5억 2000만 원, 디지털혁신허브센터 운영 6176만 원, 사립유치원 운영비 지원에 4800만 원, 청소년시설 관리에 4400만 원, 학교 밖 청소년 급식비 지원에 1200만 원과 보전지출 619만 원을 신규 편성하였습니다. 학교 환경 개선 사업 4억 5751만 원, 청소년재단 출연금 6500만 원을 증액 편성하고 학교 다목적체육관 운영 인력 지원에 1800만 원, 교복 지원 사업 300만 원, 청소년 건강지원 사업에 827만 원을 감액 편성하였습니다. 경기 이룸학교 통계목을 민간이전에서 자치단체등이전으로 변경, 교복 지원 사업과 초중고등학교 입학축하금, 처우 개선비의 통계목을 사회보장적수혜금 지방재원에서 사회보장적수혜금 취약계층 지방재원으로 변경하였습니다. 
  다음 평생학습원 세출 예산 요구액은 48억 920만 9000원으로 기정액 대비 221만 2000원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 광명시민 평생학습지원금의 통계목을 사회보장적수혜금 지방재원에서 사회보장적수혜금 취약계층 지방재원으로 변경하였고 국고보조금반환금 23만 5000원, 시‧도비보조금반환금 197만 7000원을 증액 편성하였습니다. 하안도서관 세출 예산 요구액은 25억 8812만 2000원으로 기정액 대비 4729만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 전기요금 인상으로 4000만 원을 증액 편성하였습니다. 
  다음 광명도서관 세출 예산 요구액은 32억 5360만 9000원으로 기정액 대비 548만 4000원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 2022년 작은도서관 냉난방기 및 냉난방 기기 지원 사업 도비 보조금 잔액 및 이자 발생액 등 보전지출 548만 4000원을 신규 편성하였습니다. 
  마지막으로 철산도서관 세출 예산 요구액은 26억 4353만 7000원으로 기정액 대비 4800만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 내용으로는 공공요금 전기요금 인상으로 4800만 원으로 증액 편성하였습니다. 
  이상으로 평생학습사업소 소관 2023년 제4회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  소장님 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 
  해당 부서장님께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주세요. 
이형덕 위원  교육청소년과입니다. 지금 학교 교육자치 역량 강화 사업에서 자체사업이에요. 우선 삭감 내용인데 학교 다목적체육관 인력 지원 예산을 세웠다가 지금 6600만 원을 삭감시키는 경우인데요. 왜 이렇게 인력 지원이 안 됐던 건가요, 아니면 그동안 코로나도 끝나서 굉장히 많이 활발하게 움직이고 있는데 삭감 이유를 알려주시겠어요? 
○교육청소년과장 이상진  답변드리겠습니다. 
  학교 다목적체육관은 운영 인력 지원비로 당초에 5억 원을 저희가 편성했는데 이번 용역사에 계약을 하는 과정에서, 용역사가 HNK와 용역 계약을 체결했는데 4억 3200만 원으로 계약이 됐습니다. 그래서 집행 잔액인 6680만 원을 삭감하게 되었습니다. 
이형덕 위원  계약 잔액이라는 말씀이신가요? 
○교육청소년과장 이상진  네. 
이형덕 위원  청소년 시설 관리에서 여쭤볼게요. 이번에 청소년상담복지센터 분소가 지금 개설 예정인 거죠? 
○교육청소년과장 이상진  네. 
이형덕 위원  어디로 갑니까? 
○교육청소년과장 이상진  광명도서관 5층 식당에 50평으로 저희가 분소를 설치하려고 설계용역비를 편성하게 되겠습니다. 
이형덕 위원  언제 가요? 
○교육청소년과장 이상진  이게 설계용역이 되면 거기에 따라서 내년 정도에, 설계용역이 올해 완료가 되면 그걸 본예산에 담아서 내년 공사를 해서 내년 한 상반기 정도에 갈 수 있을 거 같습니다. 
이형덕 위원  그러면 지금 공사를 금년 중에 하는 거예요, 아니면 내년에 하실 예정이신가요? 
○교육청소년과장 이상진  설계용역을 맡기고 이 예산이 편성되면 설계용역을 하고 나서 본예산에 편성을 하려고 합니다. 
이형덕 위원  지금 설계비로 하고 나서 다른 내용은 본예산에 담으시겠다는 말씀이신가요? 
○교육청소년과장 이상진  네. 
이형덕 위원  그러면 현재 그동안 청소년상담복지센터에 상담인력들이 부족하기도 하고, 상담하고자 하는 내용들이 많아서 그동안 굉장히 밀려있었잖아요. 
○교육청소년과장 이상진  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  이게 개소가 된다면 해소가 되는 건가요? 
○교육청소년과장 이상진  네, 해소가 됩니다. 여기에 인력이 3명이 들어가고, 9명의 실이 들어가는데 사무실이 들어가고 상담실이 3개, 치료실이 2개 이렇게 해서 들어가기 때문에 분산이 됩니다. 그리고 내년도에는 소하도서관에 분실이 개소가 됩니다. 소하도서관에서 아마 그 예산을 올렸을 겁니다, 같이 하는 걸로 해서. 
이형덕 위원  소하도서관이요? 
○교육청소년과장 이상진  네, 소하도서관에도 분실이 3개가 들어갑니다. 
이형덕 위원  여기 설계 비용에는 지금 말씀하시는…. 
○교육청소년과장 이상진  소하도서관에서,
이형덕 위원  따로 별도로, 
○교육청소년과장 이상진  공사를 하면서 같이 한다고 해서 저희는 예산 편성을 안 했고요. 
이형덕 위원  그럼 여기는 지금 도서관에 들어갈 설계비만 들었다는 말씀이신 거죠? 
○교육청소년과장 이상진  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의하여 주십시오. 
현충열 위원  방금 얘기하신 청소년시설 설계비가 실시설계예요, 기본설계예요? 
○교육청소년과장 이상진  리모델링 설계입니다. 
현충열 위원  리모델링….
○교육청소년과장 이상진  네. 
현충열 위원  그럼 실시설계네요? 
○교육청소년과장 이상진  네. 
현충열 위원  예술창작소는 어디 생기는 거예요? 
○교육청소년과장 이상진  예술창작소는 지금 학습지원센터 철산3동 4~5층에 있지 않습니까, 그게 디지털혁신허브센터로 바뀌었는데 디지털혁신허브센터가 당초에는 거기에 조성을 하려고 했는데 지금 광명고등학교 옆에 시민운동장이 있잖아요. 거기에 150평이 비었어요. 그래서 시장님한테 보고를 드려서 그쪽으로 이전하는 걸로 방침이 섰고 그 자리에 청소년예술창작소가 들어가는 겁니다. 
현충열 위원  예술창작소는 지금 시민운동장 지하로 해서 들어가는 거고, 
○교육청소년과장 이상진  아니요, 디지털혁신허브센터가 그쪽으로 들어가고 디지털혁신허브센터 지금 있었던 철산3동 4~5층 거기는 청소년예술창작소로 꾸미려고 지금…. 
현충열 위원  그러면 그 앞에 디지털혁신허브센터 체험시설 구축 5억 원은 어떤 내용으로 쓰시는 거예요? 따로 자료가 없어서. 
○교육청소년과장 이상진  거기는 AI 로봇하고 드론, 자율주행, AR/VR 체험존 4개 존으로 구성을 하고요. 그 옆에 대기실 겸 휴게실로 같이 해서 들어가는 겁니다. 
현충열 위원  알겠습니다. 그리고 학교 대응 사업 있잖아요. 저희가 보통 본예산에 한번 세웠었는데 추경으로 이렇게 하신 이유가 있어요? 
○교육청소년과장 이상진  지금 학교 환경 개선 사업 말씀하시는 건가요?
현충열 위원  네.
○교육청소년과장 이상진  거기에 대해서 설명드리겠습니다. 저희가 당초에 작년 본예산에 세워서 11개 학교를 지원했는데 이번에 경기도교육청 예산회계 1억 1200만 원입니다, 전체 경기도가. 그런데 올해 집행한 게 922억을 집행했고 잔액이 278억이 남았어요. 그래서 경기도에서 각 지역교육청으로 공문을 뿌려서 올해 9월부터 해서 12월까지 그 사업이 끝날 수 있는 학교를 추가 모집했습니다. 그래서 저희가 신청한 게 작년에 신청을 했는데 안 된 후순위 학교가 있습니다. 거기에서 3개 학교가 올해 안에 이 사업을 끝낼 수 있다고 해서 교육청에서 대응 사업으로 같이 하자 해서 편성하게 되었습니다. 
현충열 위원  교육청 요청에 의해서 추가 사업이 발생된 거네요? 
○교육청소년과장 이상진  네. 
현충열 위원  알겠습니다. 이상 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습사업소 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  평생학습사업소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(14시 15분 회의 중지)

(14시 23분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 일자리창출과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  일자리창출과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <일자리창출과> 
○일자리창출과장 박봉태  안녕하십니까, 일자리창출과장 박봉태입니다. 
  먼저 평소 일자리 창출에 많은 도움을 주시는 이지석 예산결산특별위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 일자리창출과 소관 2023년 제4회 추경예산 중 상임위원회에서 예결위로 이송된 광명도시공사 수영장 운영 대응 사업 전출금에 관련하여 제안 설명 드리겠습니다. 광명도시공사 전출금은 기정 예산 6억 3578만 6000원 대비 35.8% 감소한 4억 1508만 6000원으로 2억 2920만 원을 감액 편성하였습니다. 이 중 공사‧공단 경상 전출금은 2억 1900만 원으로 주요 감액 내용은 구입으로 인한 수영장 회원관리 시스템 및 사무용 집기 임차료 6900만 원과 체육시설 규정에 맞게 수상안전요원 배치 및 정규직 채용, 요가 프로그램 미운영 등으로 강사료 1억 5000만 원을 감액 편성하였으며, 공사‧공단 자본 전출금으로 키오스크 미구입 등 자산취득비 1020만 원을 감액 편성하였습니다. 
  금번 추경에 다소 많은 예산을 감액 요구하였으나 앞으로 예산 편성 단계부터 철저히 살펴 꼭 필요한 예산이 반영될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 제4회 추경에 감액 요구한 광명도시공사 대응 사업 전출금을 원안대로 가결하여 주실 것을 간곡히 부탁드리며 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  일자리창출과에 대한 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의하여 주십시오. 
현충열 위원  과장님, 어제 오늘 해서 설명을 다시 들었고 예산이 어쨌든 이렇게 불용돼서 사용하는 게 문제가 있는 거잖아요. 처음에 쓰일 때, 물론 처음 사업을 하시다 보니까 그럴 수 있는데 그런 부분에 있어서 적정한 부분을 담당 과에서 꼭 챙겨서 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 
○일자리창출과장 박봉태  네, 위원님 말씀대로 예산 편성 단계부터 철저히 검토해서 앞으로 많은 예산이 감액되지 않도록 철저히 하겠습니다. 
현충열 위원  이상입니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 됩니다. 
  다음은 사회적경제과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  사회적경제과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다. 
  <사회적경제과> 
○사회적경제과장 김미정  안녕하십니까, 사회적경제과장 김미정입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많으신 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  사회적경제과 2023년도 제4회 추가경정예산안 상임위원회 심사 결과 삭감 조정된 사업 1건에 대해 설명드리겠습니다. 사회적경제혁신센터 건물 매입 감정평가비입니다. 사회적경제혁신센터 설립은 2030 광명시 중장기 발전계획에도 포함되어 있는 주요 사업으로 사회적경제조직의 협업 네트워킹 및 혁신을 위한 거점 공간을 구축하여 우리 시의 사회적 경제 성장을 가속화하고자 합니다. 현재 사회적경제혁신센터 타당성조사 및 기본계획 설립을 위한 연구 용역 등으로 설립 예정지에 정확한 경제적 가치를 판정받아 반영하고자 감정평가비 700만 원을 신규 편성하였습니다. 부디 사회적경제혁신센터 설립이 계획대로 원활히 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 검토를 부탁드리며 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의하여 주세요. 
이형덕 위원  사회적경제혁신센터 건물을 매입하기로 결정이 되었나요? 
○사회적경제과장 김미정  네, 저희가 기부채납 받은 것도 확인을 했고 여러 가지 많이 살펴봤는데 상반기 중에 저희가 원하는 면적이나 이런 게 나오지 않아서 건물 매입을 몇 군데 알아봤거든요. 그래서 그걸 신속히 추진하기 위해서 저희가 감정평가비를 세우게 됐습니다. 
이형덕 위원  지금 다른 곳을 알아보시기 위해서 감정평가비가 필요한 건가요? 
○사회적경제과장 김미정  저희가 건물을 알아봤고요. 거기로 확정된 건 아니고 저희가 건물을 매입하려고 하는 면적이 대동소이하기 때문에 700만 원 정도의 감정평가비가 있으면 그거를 해서 신속하게 추진을 하기 위해서 반영하게 됐습니다. 
이형덕 위원  만약에 감정평가비가 없으면 센터를 매입하기가 힘든 건가요? 
○사회적경제과장 김미정  저희가 이걸 하기 전에 탁상감정도 받아보고 했는데 금액이 크다 보니까 그래도 감정평가비를 받아서 객관화시키려고 반영하게 됐습니다. 
이형덕 위원  지금 총 금액은요? 
○사회적경제과장 김미정  지금 저희가 한 60억에서 70억 정도로 생각하고 있습니다. 
이형덕 위원  그 안에 감정평가비 700만 원이 들었다는 말씀이시죠? 
○사회적경제과장 김미정  네.
이형덕 위원  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 됩니다. 
  다음은 기업지원과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  기업지원과 과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다. 
  <기업지원과> 
○기업지원과장 이영수  안녕하십니까, 기업지원과장 이영수입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 이지석 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 
  기업지원과 소관 예산 중 예산결산특별위원회에 삭감 이송된 예산에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 광명시 중소기업 실태 조사가 되겠습니다. 최근 광명시는 신규 지식산업센터 증가 및 광명‧시흥 테크노밸리 조성 등으로 산업 여건이 급변하고 있으며, 관내 중소기업에 대한 실질적인 현황 자료가 없어 지역특화산업 현황 파악 및 맞춤형 기업지원 정책 발굴에 어려움이 있습니다. 현재 우리 시가 파악하는 관내 중소기업에 대한 현황 자료는 통계청에 사업체 조사를 통한 산업 분류별 사업체 수, 종사자 규모별 사업체 수 등의 수치 자료이며, 관내 중소기업의 현황 및 기업이 실질적인 니즈에 대한 현황 자료는 없는 실정이라 할 수 있습니다. 이에 이번 실태 조사를 통하여 관내 기업의 애로 사항과 기업의 실질적으로 원하는 사업을 파악하고 우리 시에 주요 산업 생태계 조사 및 분석을 통하여 산업 활성화 방향에 대한 지원을 받아 맞춤형 기업지원 정책 발굴에 기여하고자 합니다. 또한 2024년 6월 출범을 목표로 추진하고 있는 광명산업진흥원이 출범하기 전 기업 실태 조사를 함으로써 광명산업진흥원이 광명시 중소기업 정책의 기본 방향을 정립하는데 크게 기여할 것으로 판단되고 있습니다. 
  위원님들께서 원안대로 예산을 반영해 주시면 관내 기업에 대한 맞춤형 정책 발굴 지원을 통해 기업 경쟁력 강화를 통한 일자리 창출 및 지역경제 활성화에 기여할 수 있도록 사업에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주세요. 
이형덕 위원  혹시 광명시 중소기업 실태 조사 연구용역비가 아까 말씀하셨는데 다시 한번, 연구 용역의 가장 큰 목적을 어디에다 두고 계십니까? 
○기업지원과장 이영수  저희가 기본적으로 통계청에 있는 사업체 통계 수치를 가지고 광명시 중소기업이 2만 5600개 되는 것은 파악하고 있고요. 그중에서 제조업이 2300개, 산업기술업이 1600개 정도. 이런 것은 파악을 하고 있는데 제조업체 중에서 예를 들어서 바이오산업이나 전자산업이나 구체적으로 그 회사가 갖고 있는 업종이 뭔지, 그다음에 거기에 대해서 그 회사가 갖고 있는 매출액, 자산규모, 종업원 수가 얼마인지. 그것에 대한 구체성을 저희가 가지고 있지 못하기 때문에 나중에 저희가 광명시 테크노밸리가 들어오면 2200개소의 기업이 들어오는데 물론 지금 있는 기업보다는 훨씬 규모가 클 겁니다. 그런데 그것에 대해서 실질적으로 저희가 기업을 지원할 수 있는 통계자료가 없어서 그걸 시작하고자 하는 겁니다. 
이형덕 위원  혹시 그러면 광명시에는 그동안에 산업별 분류랄지 이런 세부적인 분류가 전혀 안 되어 있었던 건가요? 
○기업지원과장 이영수  기본적으로 저희 통계청에서 하는, 정책기획과에서 하는 사업체 통계 조사는 있습니다. 지금 제가 말씀드렸듯이 기업체 수가 몇 개이고, 저희 코로나 이후에 상공인 실태 조사를 통해서 저희 상공인이 1400개소 이런 거에 대한 기본적인 현황은 갖고 있습니다. 
이형덕 위원  그동안에 사회 조사 하는 것처럼 산업별 조사도 해 오지 않았었나요? 그때 보면 인원들까지도 전부 다 분류를 해서 조사를 하는 것 같기는 하던데. 
○기업지원과장 이영수  저희 사업체 통계 조사에 위원님 말씀대로 그건 있습니다. 예를 들어서 기업인 0에서 5명, 기업이 몇 개이고 그다음에 10명에서 30명 기업이 몇 개이고, 광명 1동‧2동에서 각 동에 있는 제조업체 수, 기술업체 수 이런 현황은 다 나와 있는데요. 그 기업이 갖고 있는 매출 규모나 종업원 수나 세부적인 업종을 저희가 알 길이 없었기 때문에 그걸 확인하고자 하는 사항입니다. 
이형덕 위원  현재 실태 조사에 9220이 나왔는데 혹시 용역비의 예산 기준이 어떻게 됩니까? 
○기업지원과장 이영수  기본적으로 사업체 통계 조사는 행자부에 있는 학술용역 대가 기준으로 하는 거고요. 저희가 학술용역 대가 기준으로 해서 과업 기간을 6개월로 했을 때 거기에 대한 인건비와 경비입니다. 그래서 인건비는 책임연구원부터 연구원까지 기본 단가가 책정돼 있고요. 그거 곱하기해서 6개월 하는 거고 기본경비는 조사원 인건비, 조사비 그런 것들이 되겠습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 계십니까, 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 도시농업과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  도시농업과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <도시농업과> 
○도시농업과장 김영진  안녕하십니까, 도시농업과장 김영진입니다. 
  평소 시정 발전과 광명시민의 삶의 질 향상을 위하여 여념이 없으신 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 현충열 위원님, 이형덕 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 
  2023년 제4회 추가경정예산안 중 예결위로 이송된 도시농업과 소관 공공급식지원센터 및 식생활교육관 설치에 따른 실시설계 용역비에 대하여 설명드리겠습니다. 
  우리 시는 자라나는 청소년의 건강과 안전한 학교급식을 위하여 2012년에 학교급식지원센터를 설치하여 친환경 식재료 공급을 지원하였으며, 식생활 교육을 통해 전국 최고의 학교급식이라는 명성을 얻을 수 있었습니다. 이제 여기에 만족하지 않고 학교급식을 넘어 공공영역에서 안전한 식재료 공급을 지원하고 교육 사업을 확대하기 위해 2023년 6월 공공급식 지원 조례를 제정하였습니다. 
  공공급식지원센터와 식생활교육관 설치는 공공 영역의 안전한 먹거리를 지원하고 건전한 식생활 문화 기반을 구축하는 데 반드시 필요한 시설이라고 할 수 있습니다. 우리 시의 식생활교육관이 설치된다면 단편적인 사업이 아니라 장기적 전망 아래 체계적으로 계획을 세워 시민의 건강을 지키는 데 기여할 것으로 생각됩니다. 특히 탄소중립, 주민자치, 마을만들기 등 여러 사업과의 연계를 통해 추진한다면 큰 시너지 효과를 낼 수 있을 것입니다. 식생활교육관 설치를 위해 작년부터 현재까지 여러 장소를 타진하고 검토하였으나 더 좋은 장소를 찾지 못했습니다. 위원님들이 우려하시는 위생적인 문제가 발생하지 않도록 설계 시에 사용 공간을 철저히 분리 구획하여 설치될 수 있도록 하겠습니다. 
  이번 제4회 추가경정예산에 공공급식지원센터 및 식생활교육관 설치 실시설계비가 편성되어서 우리 시가 안전한 먹거리 지원 및 공공급식에 대한 시민에 대한 시민의 접근성을 높이고 시민참여 사업을 확대할 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 요청드립니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  이형덕 위원님 질의해 주십시오.
이형덕 위원  공공급식지원센터를 어디에다가 만드신다는 거죠? 
○도시농업과장 김영진  지금 열린시민청 지하 1층에 보면 옛날에 구 평생학습원 식당이 있었습니다. 그 자리에 교육관을 설치하는 겁니다. 
이형덕 위원  여기에 학교급식도 포함이 되나요? 
○도시농업과장 김영진  네, 다 포함됩니다. 전체적인 시민 프로그램을 다 운영할 예정입니다. 
이형덕 위원  어떤 부분을 지원하겠다는 것이고 식생활교육관이라는 것은 누구를 대상으로 어떤 식생활을 교육하겠다는 얘기죠? 
○도시농업과장 김영진  지금 식생활 교육 프로그램에 보면 시민 식생활 교육 프로그램이 있고요. 청년을 대상으로 하는 프로그램도 있고, 학교 급식자라든지 유치원, 초등학교, 중학교 학생을 대상으로도 할 수가 있습니다. 그래서 다양한 방면으로 저희가 생각하고 있고요. 특히 시민 대상으로 할 때는 예를 들어서 식초 학교라든지 고추장 담기, 된장 담기 등 이런 전통적인 것도 많이 할 예정이고요. 두루두루 저희가 앞으로 많이 할 예정입니다. 
이형덕 위원  그러면 지금 여기서는 식생활 교육하고 고추장 교육이니 이런 것도 있는데 공유부엌이나 이런 것을 대체해서 이용하거나 그럴 방법은 혹시 딱히 없었어요? 
○도시농업과장 김영진  예를 들어서 프로그램을 안 하는 시간에는 공유부엌도 할 수 있도록 21시까지 추진할 예정입니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(14시 41분 회의 중지)

(14시 42분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 문화관광과 소관 예산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 
  문화관광과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <문화관광과> 
○문화관광과장 김운주  안녕하십니까, 문화관광과장 김운주입니다. 
  상임위에서 예결위로 이송된 사업에 대해서 간략하게 설명드리겠습니다. 
  광명문화원 이전 비용입니다. 2005년에 준공되어 노후된 광명문화원사의 리모델링을 진행 중으로 올해 실시설계와 관련 인허가 등 사전 절차를 마무리하고 내년에 착공을 시작하여 ‘24년도에 준공을 목표로 하고 있습니다. 이를 위하여 올해 12월에 오리서원으로 광명문화원을 이전하여 문화 교육 향토사 연구 및 보급 사업 등을 계속해 나가고자 합니다. 문화원 이전을 위한 이사 비용으로 1770만 원을 편성하였고, 지역학 자료 보관을 위한 컨테이너 3개 동 설치와 사무실 냉방기 추가에 따른 전기용량 추가에 따른 한전 납부금과 전기 증설 공사비가 1330만 원, 사무실 통신 공사비 등 900만 원을 편성하였습니다. 광명문화원 이전으로 지역학 사업을 지속하여 오리서원 활성화에 기여할 수 있도록 예산에 반영하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주세요.
이형덕 위원  설명을 들어 보니까 꼭 필요한 사업인데 왜 예결위로 넘어왔어요? 설명을 잘 못하셨어요? 
○문화관광과장 김운주  네, 부족한 부분이 있었나 봅니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 복지정책과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  복지정책과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <복지정책과> 
○복지정책과장 박준용  복지정책과장 박준용입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동으로 바쁘신 중에도 복지정책과 소관 업무에 많은 관심과 애정을 가지고 적극 협력해 주시는 예산결산특별위원회 이지석 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 
  복지정책과 소관 2023년도 제4회 추가경정예산안 중 상임위에서 이송된 예산 1건에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 대한적십사 봉사회 광명지구협의회 역량 강화 워크숍 사업입니다. 대한적십자사봉사회 광명지구협의회는 2001년 단체를 설립하여 지역 내 각종 재난 등으로부터 위기에 처한 시민들을 돕고자 설립된 단체입니다. 그동안 코로나19 방역 활동, 화재 및 수해 복구 현장 봉사활동, 청소년 재난안전교육 실시, 화재 긴급구호 대상자 구호 물품 지원 등 인도주의적 봉사활동을 성실히 수행해 온 적십자 봉사원들의 그간 노고를 격려하고 자긍심을 고취하기 위해 워크숍 사업을 지원하고자 합니다. 적십자사 워크숍 사업은 처음으로 지원하는 사업으로 우리 부서에서 요구한 예산안이 원안대로 반영되어 원활하게 사업 추진이 될 수 있도록 위원님들의 긍정적인 검토를 부탁드리면서 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주십시오. 
이형덕 위원  역량 강화 워크숍 예산인데요. 처음인가요? 
○복지정책과장 박준용  네, 그동안 적십자사에 어떤 워크숍 지원이나 이런 건 없었고요. 올해 처음으로 저희가 지원을 요청하는 사안이 되겠습니다. 
이형덕 위원  대체적으로 다른 예산들이 본예산 때 많이 들어오기는 하는데 지금 추경에 들어와 있어서 얼마 남지 않은 막바지에 4추에 들어와 있어서 왜 그동안에 안 하시다가 갑자기 이번에 추경에다가 반영을 하셨는지. 
○복지정책과장 박준용  적십자사에서 요청이 있었고요. 저희가 처음 하다 보니까 가을에 가신다고 해서 아마 4회 추경 시기가 좀 적절한 거 같아서 제출한 사항이 되겠습니다. 
이형덕 위원  언제 예정을 하고 계시고, 인원은 몇 분이나 되십니까? 
○복지정책과장 박준용  지금 10월 중에 화담숲으로 해서 130명 정도 가는 걸로 지금 계획은 잡혀 있습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 잘 들었습니다. 
○위원장 이지석  수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음) 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 어르신복지과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  어르신복지과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <어르신복지과> 
○어르신복지과장 서혜승  안녕하십니까, 어르신복지과장 서혜승입니다. 
  연일 지속되는 의정 활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 이지석 위원장님과 위원님들께 감사 인사를 드립니다. 
  어르신복지과 소관 2023년도 제4회 추경예산 편성안 중 예결위로 이송된 1건에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 하안노인종합복지관 인지건강 그린 리모델링 사업입니다. 본 사업은 하안노인종합복지관의 3층 테라스를 활용한 오감 커뮤니케이션 공간을 조성하고, 2층 노인회지회 사무실로 이용하던 공간을 하안노인복지관을 이용하시는 어르신들의 인지건강을 위한 프로그램실로 리모델링하여 활용하고자 경기도 맞손 토크를 통해 특별조정금 5억 원을 지원받은 사업입니다. 어르신들의 여가복지시설인 하안노인종합복지관에 어르신들의 인지건강, 친화공간을 마련하여 노인 우울증 등 치매를 예방하고 건강한 노후 생활을 지원하고자 2023년 제4회 추경예산 반영을 추진하는 사업으로 다시 승인하여 주실 것을 부탁드립니다. 
  노인복지관을 이용하시는 어르신들의 현장의 목소리와 위원님들의 의견을 반영하여 어르신들의 여가와 복지 증진에 우선 목표를 두고 이 사업을 추진하고자 하오니 다시 승인하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (응답하는 위원 없음)
  제가 과장님한테 질의 한번 하겠습니다. 과장님, 이게 지금 5억을 들여서 노인종합복지관에 인지건강에 대한 시설을 리모델링한다고 하는데 안에 뭐를 하겠다는 거예요? 
○어르신복지과장 서혜승  2층에 지회 사무실이 나가면 어르신들이 즐기실 수 있는 VR 운동기기가 있습니다. 그리고 햇빛테이블, 가상 운동 체험기 이런 것들을 설치할 수 있도록 리모델링을 하고 그걸 설치하고자 하는 내용이고요. 2층 사무실 위가 3층 테라스입니다. 그런데 거기가 누수가 계속 있어서 그 누수를 막으면서 잔디밭이나 정원을 약간 조성해서 어르신들이 1층에 인생정원을 마련했는데 층 안에도 했으면 하는 민원이 계속 있어서요. 특별조정교부금으로 그것을 설치하려고 하는 내용입니다. 
○위원장 이지석  제가 설명하는 게 맞는지 모르겠지만 모니터를 앞에 놓고 그 앞에서 운동하면서 모니터를 쫓아서 운동하는 거죠? 
○어르신복지과장 서혜승  네. 
○위원장 이지석  거기에서 팔 운동을 하면 팔도 하고,
○어르신복지과장 서혜승  네, 맞습니다. 
○위원장 이지석  거기에서 춤을 추면 춤을 추고 그러한 시설을 갖춘다는 거 아닙니까? 
○어르신복지과장 서혜승  네, 맞습니다. 
○위원장 이지석  잘 알겠습니다. 
  다른 위원님 질의하실 내용 있으십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(14시 51분 회의 중지)

(15시 01분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 안전총괄과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  안전총괄과 과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다. 
  <안전총괄과> 
○안전총괄과장 강병철  안녕하십니까, 안전총괄과장 강병철입니다. 
  평소 시정 발전과 의정 활동을 위해 노력하시는 예산결산특별위원회 이지석 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 
  안전총괄과 금회 추경안 중 예결위로 이송된 2023년 하반기 입영지원금 6000만 원에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 입영을 앞둔 광명시민 현역병, 상근예비역, 사회복무원 등에 대하여 지급되는 입영지원금은 입영에 필요한 물품 구입 사용 목적으로 지급될 계획이며, 병역의무 이행 격려와 시민 복리 증진에 필요한 예산입니다. 저희 시에 앞서 현재 전국 17개 시군에서 입영지원금을 지급하고 있으며, 입영지원금 지급에 호응이 좋아 지급 금액을 구리시에서는 20만 원, 경북 김천, 경북 상주 등에서도 점차 늘리고 있는 실정입니다. 의회 의원님들께서도 여러 번 요청하셨다시피 입영지원금은 지역화폐로 지급될 예정이며, 지역경제 활성화에도 크게 기여할 것이라 예상됩니다. 아무쪼록 이번 추경예산안이 반영될 수 있도록 심의하여 주시면 감사하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주세요. 
이형덕 위원  딱 1건이라 안 드릴 수가 없어서. 지금 17개 시군에서 실시한다고 했는데요. 지금 광명시 같은 경우는 600명이 평균적인, 1년에 군대를 가는 평균 인원인가요? 
○안전총괄과장 강병철  1년에 한 1200~1300명 되는데요. 지금 하반기 지급을 6개월 치로 해서 반으로 하반기 예산을 600만 원 세운 겁니다. 600명 곱하기 10만 원씩. 
이형덕 위원  그럼 전반기에 입영했던 분들은 좀 억울하겠네요. 
○안전총괄과장 강병철  네, 거기는 할 수 없고요. 저희들이 의원 발의 조례로 4월에 조례가 확정이 됐습니다. 그래서 5월에는 저희들이 병무청에 입영자원 예산 규모를 확정하느라 시간이 안 되었고 그다음에 추경이 지금 9월 추경입니다. 그래서 이 건은 복지문화건설 상임위원회에서도 수차 저희 시에 요청했고 저희들도 약속을 한 사항이기 때문에 의회의 요청과 시민들의 피로, 최근에 민원도 있는 사항이기 때문에 지급을 하는 게 타당하리라고 생각됩니다. 
이형덕 위원  혹시 그러면 지급 기준, 시기는 어떻게 되나요? 군대를 가는 걸 보면 공군, 해군, 해병대 여러 부류가 있는데 그 중에서 어떤 곳은 지원을 해도 가기가 참 쉽지 않은 곳이 있더라고요. 그럼에도 불구하고 그 연령대의 기준, 자격이 주어지면 지급하는 건지 입영하는 날짜가 기준이 되는 건지. 
○안전총괄과장 강병철  입영하는 날짜기 때문에 입영지원금은 입영이 확정돼야 됩니다. 그래서 입영이 확정되면 신청을 할 수 있고요. 현역군뿐만 아니라 상근예비역, 사회복무요원까지도 줄 수 있는, 
이형덕 위원  전체적으로. 
○안전총괄과장 강병철  네, 그렇습니다. 
이형덕 위원  그 인원이 그러면 1200~1300명 된다는 얘기인가요? 
○안전총괄과장 강병철  네, 그렇습니다. 그래서 6개월 치로 해서 600명 예산을 세운 겁니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  그러면 과장님, 이게 아까 얘기한 것처럼 자기가 신청해야만 되는 건가요? 
○안전총괄과장 강병철  네, 그렇습니다. 우리 복지 쪽 예산은 다 신청주의 원칙이기 때문에 입영…. 
○위원장 이지석  군대에 입영을 하더라도 신청을 안 하면 못 받는 거네요? 
○안전총괄과장 강병철  네, 그렇습니다. 왜냐면 계좌도 필요하고 본인 신청 동의도 필요하기 때문에 그렇습니다. 
○위원장 이지석  네, 잘 알겠습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 도로과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 
  도로과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <도로과> 
○도로과장 진용만  안녕하십니까, 도로과장 진용만입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동으로 바쁘신 중에도 도로과 소관 업무에 많은 관심과 애정을 가지고 적극 협력해 주시는 예산결산특별위원회 이지석 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 
  도로과 소관 2023년 4회 추경예산안 중 상임위에서 삭감된 예산에 대해서 설명드리겠습니다. 
  철산로 가로숲길 조성사업 기본 및 실시설계 용역비 4억 원은 다음 달 완료 예정으로 현재 진행 중인 타당성 용역의 연속 사업에 대한 설계비로서 실제 교통량에 비해 넓은 차로 폭을 유지하고 있는 철산로를 차량 위주가 아닌 시민이 우선이 되는 녹지와 문화 공간으로 탈바꿈하여 친환경, 사람 중심의 도로 환경을 조성하는 데 꼭 필요한 사업이므로 이번 4회 추경예산에 꼭 편성하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 
  이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주십시오. 
이형덕 위원  교통영향평가 용역이 다음 달에 나온다고요? 
○도로과장 진용만  타당성 용역을 진행 중에 있고요. 내일 주민설명회를 하고 10월 말이면 타당성 용역 결과가 나올 것으로 예상하고 있습니다. 
이형덕 위원  지금 용역 결과가 어느 정도 다 예견이 되어 있는 모양이시네요?
○도로과장 진용만  네. 
이형덕 위원  어느 정도 어떻게 결과가 나올 것이라고 예견이 되어 있기 때문에 지금 조성 사업에 대한 예산이 올라온 거네요? 
○도로과장 진용만  네, 맞습니다. 왜냐면 철산로 차로 폭을 축소하는 것이기 때문에 제일 중요한 것이 교통량에 대한 분석이었고요. 교통량을 현재 8차로에서 4차로를 줄인다 하더라도 교통량에 미치는 영향이 경미한 것으로 파악이 됐습니다. 일단 철산로에 대한 교통영향 등급을 보면 기존에, 현재가 C등급으로 나오는데 우리가 왕복 4차로로 줄이고 인도를 확장한다 하더라도 그에 대한 도로교통 서비스는 변함이 없다, 이렇게 분석이 됐기 때문에 교통 정체를 우려하는 것은 안 하셔도 될 것으로 분석이 되었습니다. 
이형덕 위원  가로숲길 조성하는 내용들은 전혀 반대하거나 어떻게 보면 우리 정원 관련해서 박람회를 통해서도 사실 숲 가꾸기를 많이 하고 계시는데 지금 교통영향평가가 어떻게 나올지 저도 궁금하기는 하거든요. 제가 생각해도 거기는 어떻게 보면 그동안 많은 차가 정체되어 있는 그런 구간은 아니에요. 
○도로과장 진용만  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  그동안 그렇지는 않지만 우리 광명동 쪽에 개발들이 전부 다 끝나면 차후 교통영향평가까지 들어가 있는 것인지, 현재만 가지고 이거를 한 것인지. 결국 12단지니 이쪽으로도 결과가 나오면 교통이 만만치 않게 광명시에 늘어나기는 할 텐데 걱정이기는 하네요. 
○도로과장 진용만  저희들이 그런 것도 분석을 해봤는데요. 일단은 차로 수를 왕복 8차로에서 4차로로 줄이게 되면 교통량 측면에서 보면 철산로 같은 경우에는 일일 평균 1300대 정도가 줄어드는 것으로 분석이 되었고요. 줄어든 교통량이 디지털로 쪽으로 전환해서 가는 것으로 분석이 됐고요. 저희들이 광명‧시흥 3기 신도시에 2032년 교통량을 분석한 것을 보면 그때가 도달했을 때 철산로에 대한, 디지털로에 대한 교통량을 보면 철산대교까지는 크게 막히지 않고 철산대교 지나서 서울 방향이 막히는 것으로 분석이 되었습니다. 그렇기 때문에 현재 8차로의 철산로를 4차로로 줄인다 하더라도 교통량에 대한 우려는 없다고 분석이 되었습니다. 
이형덕 위원  지금 안양천길이나 그쪽이 굉장히 교통체증은 많이 되어 있는데 여기까지 교통체증이 만약에 이어진다고 한다면 만만치가 않을 텐데.
○도로과장 진용만  그런데 안양천로 같은 경우에는 남북 방향이고, 
이형덕 위원  알아요. 남북 방향이고 여기는….
○도로과장 진용만  이거는 동서 연결되는 성격이기 때문에. 
이형덕 위원  네, 그거하고 같이 연계가 된다고 하면 만만치 않을 텐데. 만약에 지금 6차로라고 한다면 모르지만 절반으로 줄이는 상황이잖아요. 
○도로과장 진용만  네, 그런데 왕복 6차로로 줄이게 되면 인도 폭을 넓히고 어떤 광장 개념의 어떤 조성하는 폭이 나오지 않기 때문에. 
이형덕 위원  그렇게 한다면 현재 만약에 4차선으로 줄인다고 한다면 말씀하신 대로 어떻게 보면 광장 개념의 그런 공간으로 활용하겠다는 그런 의미를 갖고 하신 거 같다는 느낌이 들어서. 
○도로과장 진용만  네, 맞습니다. 그리고 인도 폭의 최대 26m의 폭이 나오기 때문에 충분한 광장의 역할을 할 수 있을 것으로 예상이 됩니다. 
이형덕 위원  지금 용역 평가가 안 나왔는데 실시설계를 하시겠다고 해놔서. 그래서 지금 그거를,
○도로과장 진용만  중간보고는 나왔기 때문에.
이형덕 위원  아, 중간보고는 나왔어요? 
○도로과장 진용만  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 지금 설명하신 말씀은 무슨 말씀인지 충분히 알아듣겠습니다. 알겠습니다. 
  이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 도시교통과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  도시교통과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <도시교통과> 
○도시교통과장 신은철  안녕하십니까, 도시교통과장 신은철입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많으신 이지석 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  2023년도 제4회 도시교통특별회계 추가경정예산안 중 예산결산특별위원회로 이송된 철산동 지하 공영주차장 조성 사업 23억 원과 광명동초등학교 복합시설 건립 사업 24억 원에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 철산동 지하 공영주차장 조성 사업에 대해서 설명드리겠습니다. 철산동 지하 공영주차장 조성 사업은 철산동 지역에 부족한 주차 공간을 확보하고자 시민운동장 지하에 국비 52억, 특별조정교부금 51억, 시비 337억 등 총 440억 원을 투입하여 367면의 주차장과 생활문화센터를 조성하고, 상부는 운동장 및 조경시설을 설치하여 시민들의 휴식 공간으로 조성하는 사업입니다. 2021년 5월 17일에 착공하여 올해 9월 27일 준공 예정으로 공사를 진행하고 있습니다. 공사기간이 당초 예상보다 지연되어 죄송스럽게 생각합니다. 다만, 공사기간이 연장된 부분은 우크라이나 전쟁과 화물연대 파업에 따라 원자재인 시멘트 및 레미콘 공급 차질과 우천 등으로 공사기간이 두 차례 연장되는 부득이한 상황이었습니다. 또한 레미콘 조달 지연으로 사급자재로의 전환, 철근 단가 상승 및 물가 변동으로 인한 계약 금액 조정으로 공사비가 증가되기도 하였습니다. 이번 추가경정예산안에 부족한 사업비 23억 원을 편성한 사항은 상수도 원인자부담금, 전선관 등 지하지장물 이설비, 지하주차장 CCTV 설치비 등 사업에 꼭 필요한 예산임을 감안하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 광명동초등학교 복합시설 건립 사업에 대해 설명드리겠습니다. 광명동초등학교 복합시설 건립 사업은 2021년 12월 30일에 착공하여 올해 12월 23일 준공 예정으로 국비 33억, 특별교부세 7억, 특별조정금 20억, 시비 114억 등 총 사업비 174억 원을 투입하여 104면의 주차장과 시청각실, 어린이체험관 및 영유아 체험시설, 공연장 등 생활문화센터를 건립하는 사업입니다. 
  이번 추가경정예산에 부족한 사업비 24억 원을 편성한 사항은 광명동초등학교 학생들의 안전한 통행을 위한 연결통로 및 옹벽 설치, 상수도 및 가스시설 분담금, 관급자재 물가상승분 반영, 옥상 강화유리 난간 설치 등 사업 진행에 꼭 필요한 예산임을 감안해 주시기 바랍니다. 이번 예결위로 이송된 예산 전액이 반영되어 주차난으로 어려움을 겪는 시민들의 편의와 학생들이 안전한 생활 공원을 조성하는 사업이 잘 마무리될 수 있도록 위원님들의 적극 관심과 배려를 부탁드리겠습니다. 
  이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주세요. 
이형덕 위원  철산동 지하 공영주차장 건설은 그동안 언론에서도 그랬고, 내에서도 이러한 얘기를 수차례 나눴던 거 같습니다. 현재 거의 공사 마무리 단계라고 하는데 지금 준공은 언제로 다시 재결정이 돼 있습니까? 
○도시교통과장 신은철  저희가 지금 철산동 지하주차장 9월 27일을 준공 목표로 공사에 박차를 가하고 있습니다. 
이형덕 위원  지금 며칠 안 남았는데 가능할까요? 가능하기는 어려울 거 같은데. 
○도시교통과장 신은철  저희가 상임위에서도 말씀드렸지만 이번 공기는 꼭 마무리 준공을 해서 운영에 차질이 없도록 하겠고요. 만약에 공사가 지연되는 상황이 벌어지더라도 업체에 제재를 가해서라도 이번 준공은 꼭 마치도록 그렇게 생각하고 있습니다. 
이형덕 위원  그 과정 안에서 그거보다 더 중요한 것은 사실 그동안 몇 차례 연기가 되어서 여러 가지 시민들도 불편하고 바라보는 입장들이 그럴 거예요. 우리뿐만 아니라, 시민들뿐만 아니라 집행부에서도 불편할 텐데 그렇다고 해서 부실 공사가 되거나 안전에 문제가 생기면 안 되거든요. 그런 부분에 만전을 다해주시고, 지금 계속 증액되는 부분들 때문에 언론에서도 굉장히 말이 많았고 저희 역시도 의회 내부에서 말이 많았는데요. 지금 23억에 말씀하신 대로 9월 27일 더 이상 미루지 않고 안전하게 공사가 마무리가 될 수 있는지. 여러 가지 문제들은, 저는 그렇습니다. 계속 증액이 돼서 문제가 많아서 일단 공사를 이것 때문에 다시 공사가 지연이 되면 또 안 되니 공사는 해놓고 나머지 문제점을 파악하자는 그런 마음을 가지고 저도 얘기를 좀 나눴었는데요. 일단 우리 시민들하고 한 약속, 안전에 대한 약속, 부실에 대한 약속. 안전하게 됐나 이런 부분 먼저 해 주시고요. 알겠습니다. 그런 부분들을 숱하게 나눴기 때문에 일단 설명은 갈음하기로 하고요. 
  동초등학교도 마찬가지예요. 여기를 바라보는 인근 주민들도 오랫동안 이걸 견디고 계시는데 결국은 주민을 위한 일이기 때문에 견디고 있는데, 이것 역시 증액을 통해서 다시 마무리를 하려고 하는데, 이것도 올해 마무리가 가능한가요? 
○도시교통과장 신은철  네, 철산동 자체도 지연된 문제가 있고요. 동초등학교도 당초에는 올 6월쯤에 준공할 예정이었는데 저희가 늘 말씀드리다시피 원자재 수급도 차질이 있었고요. 또 하다 보면 지층이나 이런 데서 생각지도 못한 문제가 발생하면 안전을 위해서 그걸 꼭 처리를 해야 되기 때문에 저희가 이렇게 예산 증액을 요청하게 됐습니다. 위원님이 걱정하실 일이 없도록 예산을 해주시면 저희가 최선을 다해서 마무리 짓도록 하겠습니다. 
이형덕 위원  지금 동초등학교 같은 경우에는 특히 학생들하고 아이들하고 관련도 있고, 바로 주민들이 가까이에 인접해 있어서 특히 안전에 유의해 주시고 가능하면 이런 부분들이 빨리 마무리가 됐으면 좋겠어요. 
○도시교통과장 신은철  네, 알겠습니다. 
이형덕 위원  너무 길게 오래가는 거 같아요. 알겠습니다. 이상 설명 잘 들었습니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의해 주십시오. 
현충열 위원  과장님 수고 많으십니다. 저희 위원회에서도 이 건이 거의 공사가 1년 가까이 지연됐잖아요. 자료상으로 보면 304일 이렇게 됐는데 그중에 동절기 공사 중지, 지질 설계와 상의해서 공사 지연, 우크라이나 전쟁과 화물연대 파업, 레미콘 수급 지연해서 304일인데, 실제로 이 사업이 시작하면서부터 계속 말이 많았잖아요. 
○도시교통과장 신은철  네.
현충열 위원  사업자 선정 때부터 그 이후에도 계속 말이 많았는데 그때 우려했던 게 지금 너무 현실로 계속 다 나오니까 그래서 더더욱 관심들이 많으신 거고, 그로 인해 지금 사업비도 440억으로 총 사업비가 굉장히 늘었는데 여기에 마지막에 또 25억까지 더 든다고 하니까 실제로 언제까지 우리가 쏟아 부어야 되느냐. 실제로 이렇게 했는데 진짜 9월 27일에 마무리가 될 수 있겠냐. 이제 딱 2주 남았어요. 물론 마무리 짓겠다는 생각으로 하시겠죠. 그런데 실질적으로 눈에 보이는데 아무도 그걸 이해를 못 하는데 자꾸 된다고 하시니까 저희가 그게 우려스러운 거예요. 당장 20 몇 억이라는 돈이 투자가 되는데 그걸 발주 내고 하는데 마무리가 되겠냐. 그러니까 서로 이해할 수 있는 얘기가 돼야 되는데 그런 게 안 되니까 저희가 계속 말씀드리는 거고. 그 부분은 아까 이형덕 위원님도 얘기하셨지만 어쨌든 시민들을 위해서 저희가 시작한 사업이고, 최대한 빨리 끝내는 게 시민들한테 도움이 되는 거고, 그 이후에 문제가 된다고 하면 다시 한번 살펴봐야 될 문제지만 그냥 답답합니다. 
  그리고 어제도 말씀하셨지만 상수도 분담금이나 이런 조례 변경으로 해서 사업비 증가되는 부분이 있잖아요. 이것도 1년 전에 됐었으면 조례하고 상관없었어요. 조례가 올해 바뀌었잖아요. 어차피 저희가 돈 내서 저희가 받는 거지만. 그런데 딱 봐서 한 가지 사업에 사업비가 증가되는 부분으로 보이잖아요. 
○도시교통과장 신은철  죄송하게 생각합니다. 
현충열 위원  9월 27일에 준공해서, 그럼 준공식 언제 하실 거예요? 
○도시교통과장 신은철  준공식은 저희가…. 
현충열 위원  벌써 준비하셔야죠, 9월 27일이면. 난감하시죠? 저도 난감해요. 그럼에도 불구하고 저희가 심의하면서 다뤄야 되는 문제기 때문에. 철산 지하 공영주차장이 이런 식으로 이렇게 사업이 진행되다 보니까 광명동초등학교도 똑같이 우려가 되는 거예요. 실제로 여기도 보니까 지금까지 146일이 증가가 됐는데 그 내용도 보면 파업도 있지만 한 가지 민원 요청으로 해서 50일 이상 다시 설계하다 보니까 더 늘고, 마지막에 또 어떤 걸 더 요청할지도 모르는 거잖아요. 그리고 공사 마감이 거의 지금 동절기 시작이에요. 하다 보면 또 동절기로 해서 공사를 못 할 수도 있는 거고. 
○도시교통과장 신은철  저희가 동절기 전에 12월 정도에 마무리 공사로 해서 외관은 빨리 끝나지 않을까 생각하고 있습니다. 
현충열 위원  생각은 뭐, 저희가 지하 공영주차장이 여기까지 올지 생각이나 했어요? 그런 부분들이 시민분들뿐만 아니라 모든 분들이 우려되는 사항을 좀 빨리 타개해서 뭔가 결과물을 내주셨으면 좋겠습니다. 
○도시교통과장 신은철  네, 알겠습니다. 
현충열 위원  무조건 9월 27일까지 된다는 건 여기에서 얘기하고 나가면 도루묵 돼버리면 어떻게 하실 거예요. 물론 그렇게까지 하기 위해서 담당자뿐만 아니라 모든 분들이 다 고생하는 거 아는데 제가 더 이상 양치기 소년이 되면 안 되잖아요. 
  이상 질문 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 하수과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  하수과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다. 
  <하수과> 
○하수과장 이병열  안녕하십니까, 하수과장 이병열입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많으신 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  하수과 소관 2023년 제4회 추가경정예산안 중 상임위에서 예결위로 이송된 배수펌프장 및 배수문 하반기 정기 안전 점검 시설비 6000만 원에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 배수펌프장 및 배수문은 「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」에 의거 제2종 시설물로서 의무적으로 상반기, 하반기 매년 2회에 걸쳐 안전 점검을 하여야 하는 용역입니다. 배수펌프장은 목감천 4개소, 안양천 3개소 총 7개소 그리고 배수문은 목감천에 15개소, 안양천에 10개소 총 25개소가 있습니다. 당해 정기 점검 용역 결과를 토대로 보수공사가 필요하다고 판단되는 경우에는 시설물 및 기계 설비에 대해서 보수‧보강 공사로 후속 조치를 하고 있습니다. 우기 시 시민들의 재산과 생명을 보호하기 위하여 기성 도심지역 내수 배제를 위하여 반드시 필요한 용역임을 고려하여 원안대로 예산이 편성될 수 있도록 많은 관심과 부탁드립니다. 
  이상 하수과 제안 설명을 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의해 주세요. 
이형덕 위원  과장님 설명 잘 들었습니다. 배수펌프장 및 배수문 하반기 정기 안전 점검이라고 돼 있는데 전반기, 하반기 나눠서 하시나요? 
○하수과장 이병열  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  지금 대체적으로 배수문, 배수펌프장 하면 얼른 예상을 했을 때 본예산이나 늦어도 한 1추에 들어와서 점검을 해야 되는 게 맞지 않을까 하는 생각이 들어서 질의를 드립니다. 
○하수과장 이병열  이게 「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」에 보면 공무원도 할 수 있습니다. 「건설기술 진흥법」에 의한 한국건설인협회에 토목 분야 자격증을 가지고 안전 점검 교육을 받으면 그리고 한국건설인협회에 등록이 돼 있으면 당해 업무를 수행하는 그리고 토목 분야에 있는 공무원이 할 수 있기 때문에 하수과에 있는 직원이 직접 정기점검은 육안 검사로 하는 거거든요. 그래서 직접 했었는데 그 직원이 7월에 인사발령이 나서 다른 과로 가게 되었습니다. 그래서 그러다 보니까 상반기에는 자체적으로 정기 점검을 했었는데 그 기술인이 없는 관계로 불가피하게 하반기에 예산 편성을 요구하게 되었다는 말씀을 드립니다. 
이형덕 위원  그동안에는 그러면 자체 우리 직원들이 직접적으로 했었는데 지금은 그 기술인이 없어서 결국은 외부에 맡기는 그런 상황인 건가요? 
○하수과장 이병열  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  제가 그렇게 이해하면 맞습니까? 
○하수과장 이병열  네. 
이형덕 위원  그래서 지금 전반기는 직원들이 했는데 하반기는 외부에 맡겨서 해야 된다는 얘기인 거죠? 
○하수과장 이병열  네, 7월에 인사발령이 나서 다른 부서로 가서 불가피하게 예산 편성을 하게 되었습니다. 
이형덕 위원  공무원 직원 채용을 할 때 이런 부분, 기술직을 가진 분들을 우선 채용하는 부분을 고려해야 되지 않을까 싶네요. 
○하수과장 이병열  통상적으로는 대부분 토목 분야의 전문 친구들은 기사 자격증이 있기 때문에, 그리고 경력에 대해서 같은 토목 분야에 근무하게 되면 한국기술인협회에 경력 등록을 합니다. 그리고 시설물안전관리법에 의한 안전 점검 교육을 이수하면 할 수는 있습니다. 
  그런데 그 직원이 다른 부서에 가서 다른 일을 하는데 타 부서의 안전 점검을 하게 되면 할 수는 있으나 그 책임을 본인이 져야 되거든요. 그리고 본인이 법적으로 책임도 지고 대신에 예산을 절감할 수 있겠으나, 법적 책임도 지고 예산 절감도 함에도 불구하고 그 직원한테 실질적으로 주는 인센티브가 없습니다. 
이형덕 위원  네, 무슨 말씀인지….
○하수과장 이병열  그러다 보니까 굳이 그렇게…. 경력 관리도 해야 되고, 안전교육도 받아야 되고 타 업무를 하는 거를 적극적으로 하기는 현실적으로 어려움이 있다. 제도적 인센티브 장치가 없어서 그런 한계가 있다는 말씀을 드립니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 부서 이동할 때 고려가 돼야 될 부분인 거 같기는 하고요, 지금 과장님 설명에 의하면. 지금 현실을 본다면 전반기, 하반기에 한다고 하는데 내년부터는 전반기, 하반기에 해서 결국은 1억 2000이 예산으로 다시 세워져야 된다는, 미루어 짐작이 맞습니까? 
○하수과장 이병열  네, 인사 변동 사항이 없다는 전제로는,
이형덕 위원  없다면? 
○하수과장 이병열  그렇게 의무적으로 하도록 되어 있습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의해 주십시오. 
현충열 위원  과장님 설명 잘 들었고요. 저희가 상반기에도 안전 점검을 통해서 일부는 그때 추경을 세워서 수리 한번 하시지 않았어요? 올 초에 한 번. 
○하수과장 이병열  안전 점검을 하반기에 하면 예를 들어서 정기 안전 점검을 해서 설비나 기계나 또 건물이나 보수‧보강이 필요하다고 검토가 되면 저희들이 그거를 FMS라고 해서 국토부에서 운영하는 시설물안전관리시스템에 등록을 하고요. 그거를 다음 해 본예산에 예산 편성을 해서 보수‧보강 공사를 하도록 되어 있습니다. 
현충열 위원  그럼 작년에 정기 점검한 것도 결국 직원이 해서 FMS에 올려서 한 거잖아요. 
○하수과장 이병열  네, 맞습니다. 
현충열 위원  이런 건 참 아쉬운 게 어떻게 보면 6000만 원, 거의 한 사람 월급인데 부수적인 업무를 함으로 인해서 그 정도의 예산을 절감으로 봐야 되는 게 저는 맞다고 생각되거든요. 그래서 그에 따라서 필요하다고 하면 인센티브. 공무원들 우수포상이라든지 무슨 아이디어 제출을 통해서라도 인센티브를 주는데 이건 누가 봐도 자격증 하나로 해서 그분이 일을 하시면서도 자기 시간을 쪼개서 안전 점검을 통해서 예산이 절감되는 부분인데, 이런 부분은 참 안타깝네요. 저희가 지금 예산 몇 백만 원짜리 다루는 것도 있는데 이게 6000만 원, 1년에 1억 2000이라고 하면 굉장히 큰돈인데. 
○하수과장 이병열  저희도 도로과에서도 근무해봤고 하수과에 왔지만 그런 부분이 현실적으로 안타까움을 느끼는 게 요즘에 위원님들도 다 아시다시피 중대재해처벌법이 강화가 되다 보니까 특히 하수시설 펌프장은 재해 위험시설이라서 굉장히 정기점검을 수시로 해야 되는 거거든요. 그러니까 이거를 내가 안전 점검 책임자로 하게 되면 보고서를 써야 됩니다. 요새는 또 시특법이 강화가 돼서 FMS에 그냥, 보고서 형태로 본인이 작성을 해서 그거를 FMS에 등록을 해야 되고 거기에 대한 책임을 제가 져야 되거든요. 
  그러니까 당면 업무도 있는데 보고서에 굉장히 많은 내용을 사진하고 거기에 다 체증해서 플러스알파로 일을 하다 보니까 그게 업무에 부하가 걸리기도 하고, 그런 책임감에 대한 부담이 있어서 직원들이 실질적으로 좀 이렇게, 차라리 외부 용역을 주면 그 책임으로부터 조금이나마 같이 줄어들기도 하고 업무도 많이 줄어드는데, 인사상 아니면 경제적으로 인센티브가 실질적으로 없다 보니까 직원들한테 그럼에도 불구하고 이런 좋은 안으로 예산 절감해서 하라고 사실상 부서장으로서 강요하기가 실제로 어려운 부분이 있습니다. 
현충열 위원  그게 본연의 업무면 맞는데 이런 식으로 용역을 통해서 할 정도라고 하면 그거에 따른 보상은 충분히 해줘야 되는 게 맞다고 생각이 들고요. 그리고 그 직원이 꼭 이거를 안 하더라도 그러한 자격증이 있는 직원이 바라보는 것과 저 같은 일반인이 다른 행정직이나 부서 배치 전환돼서 바라보는 게 다르거든요. 
○하수과장 이병열  네, 맞습니다. 
현충열 위원  실제로 그 직원은 그 업무에 필요한 직원이에요. 
○하수과장 이병열  네, 맞습니다. 
현충열 위원  그런 직원들을 더 키우셔야 되고 그런 직원들이 어떻게 보면 그런 업무에서 유출되지 않도록 하셔야 되는 게 어쩌면 부서장님의 책임이십니다, 그런 부분도. 
○하수과장 이병열  전문성 강화를 위해서 제도적인 뒷받침이 된다면 더 좋을 수도 있는데 행정적‧재정적 지원책이 없는 부분이 현실적으로 한계가 있다는 말씀을 드립니다. 
현충열 위원  많이 안타깝네요. 안타깝고 그런 부분을 어떤 식으로든 행정적으로, 재정적으로 지원 대책을 만들어서 실질적으로 누구나 다 관리를 할 수 있는데 보는 눈이 다 다르기 때문에 직원 하나가 진짜 큰 사고를 더 줄일 수 있는 거고요. 
○하수과장 이병열  네, 맞습니다. 
현충열 위원  저희가 가서 보더라도 수박 겉핥기지만 그 직원 하나가 그 정도 안전 점검까지 할 수 있는 직원이라고 하면 꼭 필요한 직원이라 이런 부분은 저도 요청하겠지만 이형덕 자치행정위원장님이 충분히 같이 자치 쪽에서도 요구를 해 주시는 게 좋을 거 같습니다. 내년에는 또 이 예산이 올라오겠네요? 
○하수과장 이병열  네, 인사 변동 사항이 없으면. 
현충열 위원  최소한 여기 10%만 줘도 얼마나 절감이에요. 
  이상입니다. 
○위원장 이지석  현충열 위원님 수고하셨습니다. 
  이형덕 위원님 질의해 주십시오. 
이형덕 위원  지금 바라보는 입장에서 같은 내용이라 전반기, 하반기면 지금 1억 2000이잖아요. 
○하수과장 이병열  네. 
이형덕 위원  결국은 관계할 수 있는 기술직 요원이 부족해서 그런 거잖아요. 그 직원을 다른 부서로 옮겼다. 이 부서로 옮기지 않고 이 자리에 그 직원이 그대로 있다고 한다면 어떻게 보면 정체되어 있을 수도 있지만 그것에 대한 전문성을 가진 다른 사람이 없잖아요. 그렇다면 마땅히 지금 인사 할 때도 필요하고 이거에 대한 인센티브도 해야만, 지금 보세요. 1억 2000이면 굳이 외부 용역을 주지도 않아도 될 부분이라면 이거는 우리 인사 할 때도 분명히 고려되어야 되고 외부 인사 채용을 할 때도 이런 부분들도 같이 고려돼야 된다는 것 때문에 저희가 총무과나 부서하고 얘기를 할 때는 반드시 이런 부분을 같이 얘기를 해야 될 부분인 거 같아요. 그리고 담당 부서장님이시니까 다른 데로 인사이동이 있을 때도 이런 부분을 제안하시거나 내용을 같이 함께 공유하면서 풀어나갈 수 있도록 해주시는 게 옳지 않을까 하는 생각이 듭니다. 
○하수과장 이병열  네, 알겠습니다. 
이형덕 위원  같이 고민해서 해결해 나가자고요. 
○하수과장 이병열  네, 알겠습니다. 
이형덕 위원  이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  하수과장님한테 제가 제안을 한번 할게요. 아까 토목직 공무원 있지 않습니까? 
○하수과장 이병열  네. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님이나 현충열 위원님이 말씀하신 것처럼 한번 방안을 해서 제안을 해준다면 우리 위원들도 충분히 거기에 답을 드릴 수 있는 게 만약에 인센티브 관계가 필요하다면, 이런 토목직 공무원이 하수과에 근무하면서 1년에 1억 2000이라는 예산을 절감할 수 있는 그런 입장이라면 한번 충분히 과장님이 부서장으로서 검토를 해주시기를 부탁드리겠습니다. 
○하수과장 이병열  죄송한 말씀인데 일단 상반기에 이거는 11월까지 조사를 해서 FMS에 법적으로 등록을 해야 됩니다. 그 기간이 도과를 하게 되면 담당자나 기관이 과태료 처분을 국토부로부터 받기 때문에 일단 하반기 거는 편성해 주시면 이거대로 하고, 저희는 별도로 예산법무과나 총무과 이런 쪽과 실무 협의를 해서 제도적으로 인센티브가 돼서 예산 절감이 1년에 상반기만이라도 직원이 한다면 6000만 원이라도 절감을 할 수 있기 때문에 그건 실무적으로 또 논의하도록 하겠습니다. 
○위원장 이지석  과장님이 후반기에 6000만 원 비용이 들어가는 입장에서 이게 정말 절감할 수 있다는 입장만 된다면야 하여튼 절감 사례가 될 수도 있는 거니까요. 충분히 검토해야 될 사항이라고 봐요. 
  그리고 아까 예산에 대한 거는 어차피 정기 안전 점검을 해야 되는 입장이니까 그거에 대한 건 저도 이해를 한다는 얘기죠. 이걸 뭐 삭감해서 그런다는 게 아니라.
○하수과장 이병열  네. 
○위원장 이지석  질의하실 위원님이 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(15시 39분 회의 중지)

(15시 40분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 도시계획과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 
  도시계획과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다. 
  <도시계획과> 
○도시계획과장 김원곤  안녕하십니까, 도시계획과장 김원곤입니다. 
  연일 이어지는 의정 활동에 노고가 많으신 이지석 예산결산특별위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 
  도시계획과 소관 2023년 제4회 추가경정예산안 중 예결위에 이송된 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 우리 시의 경우 대규모 택지개발 사업지구 및 개발예정지구에 제외되거나 상대적으로 낙후된 개발제한구역 잔여지의 경우 과도하게 개발을 규제하여 지역주민 재산권 손실에 대한 민원이 빈번히 발생하고, 도시 성장에 따른 환경 변화에 능동적으로 대처하지 못하여 각종 부작용이 발생되고 있습니다. 개발제한구역 잔여지 활용 방안 타당성 수립 용역을 통해 개발제한구역을 환경 친화 저밀도 개발구역으로 구분하여 효율적으로 개발 또는 보존을 하면서 우리 시의 도시개발계획에 편입하기 위하여 장기 발전계획과 정책 방향을 사전에 수립하고자 하는 용역입니다. 
  용역 과업의 범위는 관내 개발제한구역 총 14.561㎢ 중 환경평가 등급지 중 1, 2급지를 제외한 1.843㎢에 대한 난개발을 방지하기 위해 개별 정비 방안과 대규모 개발사업 편입 방식 등으로 개발 전략을 수립하고자 합니다. 본 용역을 통해서 입지 여건 및 종합적 환경 분석, 개발제한구역 잔여지에 대한 수요 조사와 의견 수렴, 개발제한구역 내 대상지 발굴 및 활용방안 제시, 대상지별 장단점을 비교 분석 및 타당성 검토, 사업 추진의 타당성 검토를 통해 개발 사업의 방향과 마스터플랜을 수립하고자 합니다. 이 용역 추진 결과 우리 시는 개발제한구역의 보존과 활용 전략의 실천 방안 수립과 함께 중앙정부 및 경기도와 협업 체계, 개발제한구역 내 잔여지 활용 전략을 바탕으로 우리 시의 공간 구조를 개선하고 개발의 불균형 등을 해소하며 명품 자족도시로 나가는 데 이바지하고자 합니다. 
  이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  이형덕 위원님 질의해 주십시오. 
이형덕 위원  과장님 설명 잘 들었고요. 아까 1.843㎢? 
○도시계획과장 김원곤  네. 
이형덕 위원  현재 우리 광명시의 개발제한구역의 한 십몇 퍼센트나 될까….
○도시계획과장 김원곤  10% 조금 넘습니다. 
이형덕 위원  넘네요? 
○도시계획과장 김원곤  네. 
이형덕 위원  그러면 이 구역이 대체적으로 개발제한구역 하면 혹시 녹지거나 아니면 주거가 있어도 허가되지 않는 그런 곳이거나 그러는데 주로 대상지가 아까 1, 2급지를 제외한 곳이라고 하면 굉장히 많은데 주로 설명을 주신다고 하면요? 
○도시계획과장 김원곤  시에서 관리하고 있는 재산으로는 자원회수시설하고 경륜장 돔 부지도 개발제한구역입니다. 그러다 보니까 시에서 어떤 시설을 하는 부분들에 있어서 경기도나 국토부에 협의를 하는 것들이 있고요. 마을로서는 자경마을이라든지 구석마을, 밤일이라든지 광명 IC, 해방촌하고 안터마을 이런 부분들이 있다 보니 그런 부분에 대해서는 3기 신도시라든지 개발 사업에 좀 소외돼서 그런 부분들에 대한 전략을 해서 같이 수립할 계획입니다. 
이형덕 위원  지금 개발제한구역이 꼭 시가 가진 시유지뿐만 아니라 결국은 일반 개인들이 가진 사유지도 포함이 되는 거네요? 
○도시계획과장 김원곤  네, 그렇습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 개발제한구역 때문에 또 다른 민원들이 굉장히 많이 있을 거라고 봐요. 
○도시계획과장 김원곤  네. 
이형덕 위원  왜냐면 이분들은 자의가 아니라 묶여 있어서 옆집은 한참 올라가는데 우리 같은 경우에는 아무 짓도 못 하는 그런 경우들이 종종 있기 때문에 민원이 많을 거라고 생각합니다. 그렇다고 또 그런 것들이 다 풀려버리면 쉽게 말하면 전부 다 아파트 지역만 생기고 결국은 일반 주택에는 없는 것과 비슷할 경우도 있어요. 때로는 숨 쉴 공간이 필요하기도 한데 이런 부분들은 민원이…. 충분히 이해가 됩니다. 
○도시계획과장 김원곤  감사합니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의할 위원님 안 계십니까? 
  (응답하는 위원 없음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 공원관리과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  공원관리과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <공원관리과> 
○공원관리과장 안명선  안녕하십니까, 공원관리과장 안명선입니다. 
  연일 이어지는 의정 활동에 노고가 많으신 이지석 예산결산특별위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  공원관리과 소관 2023년도 제4회 추경예산안 중 예결위로 이송된 예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 안터생태공원 방문자센터 보수공사입니다. 주요 보수공사 내역은 우선적으로 방문자센터 지붕 등의 누수방지 공사를 실시하고 내부 및 외부 시설물 환경을 보수하고자 하는 사업으로 2023년 5월 8일 특별교부세 4억을 신청하여 2023년 6월 30일 특별교부세 교부 결정되어 2억 원을 편성하였습니다. 이번 사업은 특별교부세로 교부 결정된 사항으로 예산을 편성하여 주시면 방문자센터에 대한 보수공사를 실시하여 주민 누구나 편안하게 방문할 수 있도록 예산 집행에 만전을 기하도록 하겠습니다. 
  다음은 둥지어린이공원 오염토 정화 용역 9400만 원에 대하여 말씀드리겠습니다. 오염토 정화 용역은 2022년 5월 경기도 보건환경연구원에서 토양오염을 조사한 13개소 중 둥지어린이공원에서 기준치 이상 비소가 검출되어 2023년 개황조사 및 상세조사를 실시하였으며 기준치 이상 검출된 지역에 대하여 2024년 4월 9일까지 정화 조치 행정명령에 따라 공원 내 오염 토양을 외부로 반출하여 토양을 정화한 후 다시 반입하는 과정을 거치는 용역에 행정명령을 이행해야 될 사항임을 말씀드리며 「토양환경보전법 시행령」 제10조에 의거 오염토양을 정화할 수 있도록 예산을 반영하여 주실 것을 간곡히 당부드립니다. 
  이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  이형덕 위원님 질의해 주십시오.
이형덕 위원  전체적으로 간략하게 하겠습니다. 지금 안터생태공원 같은 경우는 일부 보수인가요, 전체 리모델링 공사인가요? 
○공원관리과장 안명선  일부 보수입니다. 지금 지붕이나 테라스에서 비가 계단이나 이쪽으로 새고 있어서 그게 보수가 반드시 필요하고요. 그다음에 내부라든지 외부에 미비한 부분들을 이번에 리모델링 공사를 진행하고자 합니다. 
이형덕 위원  지금 가장 큰 것은 비가 새고 있는 것이라는 말씀이시네요? 
○공원관리과장 안명선  네. 
이형덕 위원  알겠습니다. 2건이 올라와 있는데요. 안터생태공원 방문자센터 보수공사. 
  아, 설계용역비하고 2개요. 
○공원관리과장 안명선  네. 
이형덕 위원  알겠습니다. 그리고 지금 둥지어린이공원 오염토 정화 용역인데 여기에 아까 비소라고 그러셨나요? 
○공원관리과장 안명선  네. 
이형덕 위원  원인이 뭔가요? 
○공원관리과장 안명선  이게 보건환경연구원에서도 원인은 정확하게 내지는 않았습니다만 우선 표면층에서는 오염이 된 곳은 없고요. 지하 1m나 1.5m에서 오염이 된 것으로 확인됐고 그전에 공사하면서 자재라든지 이런 게 토양을 오염시키지 않았나 이렇게 생각하고 있습니다. 
이형덕 위원  내년 4월까지 행정명령을 받으셨다고 했는데 그러면 정화를 한다면 어떻게 정화를 하는 건가요? 다 퍼내고 다시 교체를 하는 건가요? 
○공원관리과장 안명선  오염된 면적에 대해서 흙을 다 걷어내서 그 토양을 다시 반출시켜서 정화를 시킨 다음에 다시 재반입시키는 그런 과정이 되겠습니다. 
이형덕 위원  아, 그 흙을 정화해서 다시 들여온다는 말씀이신가요? 
○공원관리과장 안명선  네. 
이형덕 위원  그러면 현재 다른 공원들은 토양에 대한 어린이공원의 이런 부분들은 혹시 어떻게 검사를 하시는 건가요? 
○공원관리과장 안명선  지금 보건환경연구원에서 매년 어린이공원에 10개소, 주차장이나 이런 데서 세 곳에 계속 조사를 하고 있는데 다른 부분에서는 전부 다 정상치 이하로 나왔기 때문에 문제없는 것으로 파악됐습니다. 
이형덕 위원  지금 전체 10곳이 아니라 어린이공원이 꽤 많을 텐데. 
○공원관리과장 안명선  매년 10곳을 하고 있습니다. 
이형덕 위원  아, 매년 10곳을 돌아가면서? 
○공원관리과장 안명선  네, 매년 10곳을 정해서 실시를 하고 있습니다. 
이형덕 위원  그중에 이번에 둥지공원만 나왔다는 말씀이신 거죠? 
○공원관리과장 안명선  네. 
이형덕 위원  설명 잘 들었습니다. 이상입니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실해도 좋습니다. 
  다음은 도시재생과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 
  도시재생과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다. 
  <도시재생과> 
○도시재생과장 김남숙  안녕하십니까, 도시재생과장 김남숙입니다. 
  광명시 시정 발전을 위하여 언제나 힘써주시는 이지석 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  예결위로 이송된 도시재생과 소관 소하2동 소규모주택정비관리지역 지정 관련 용역에 대한 제안 설명을 말씀드리겠습니다. 용역 수립 대상 지역인 소하2동은 이삼십 년 이상 경과된 노후 다세대, 다가구주택이 밀집되어 있는 지역입니다. 그러나 역사문화환경보존지역으로서 건축 높이 규제를 받고 있어 대규모 재개발 사업의 추진이 다소 어려운 실정입니다. 반면 인근 지역인 서면초 남측을 중심으로 소규모정비사업이 활발히 진행되고 있어 인근 지역 주민들의 관심도가 상당히 높아 가로주택정비사업이 추진될 가능성도 높은 지역입니다. 계획적인 소규모주택정비사업을 추진할 수 있도록 가이드라인을 제시하고 부족한 기반 시설 확보 방안을 선제적으로 마련하여 난개발을 방지하고자 합니다. 또한 소규모관리계획 수립을 통해 기반 시설 및 거점 시설 조성비 등 국비 지원을 받을 수 있는 전략적 대응 방안을 마련하고 이 지역 실정에 대해 국비 지원 필요성을 설명하여 정부 차원의 관심과 지원을 요청하는 기회를 얻고자 하오니 이번 추경예산에 편성될 수 있도록 위원님들께 간곡히 부탁드립니다. 
  이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사드립니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (이형덕 위원 발언 신청)
  이형덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
이형덕 위원  국비 공모를 위한 예비 자금이라고 아까 말씀하셨잖아요. 
○도시재생과장 김남숙  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  국비 공모는 언제 하실 것이며, 만약에 예상되는 국비 금액은 어느 정도나 됩니까? 
○도시재생과장 김남숙  지금 소규모관리계획과 관련된 공모는 보통 하반기 때 발표가 되고 있습니다. 그래서 저희가 이 용역을 진행해서 1년여 정도 준비를 해가지고 내년 하반기쯤에 접수를 지금 목표로 하고 있고요. 만약에 좋은 결과로 당선이 된다고 한다면 100억 전후의 국비를 확보할 수 있을 것으로 그렇게 예상하고 있습니다. 
이형덕 위원  지금 4억이라는 용역을 통해서 현재 어떤 가치를 담아서 공모에 응모하실 예정이신지요. 그 용역 내용을 보고 공모에서 선정이 될 수도 있고 되지 않을 수도 있잖아요. 어떤 내용을 용역을 담고자 하시는지요.
○도시재생과장 김남숙  일단 공모를 추진하게 되는 목적은 국토부에서 소규모정비사업이라는 게 기반 시설이 있는 상태에서 개발되는 형태입니다. 그러다 보니까 소규모정비사업이 일어나는 지역이 향후에는 기반 시설 부족의 문제점이 예상되어 국토부 자체적으로 기반 시설의 보강을 하면서 가로주택정비사업이 진행될 수 있도록 제도적으로 지원하는 방안이고요. 이렇게 된다면 계획을 수립해 놓게 되면 가로주택정비사업이 일어났을 때 어느 정도의 기반 시설 계획이 같이 있기 때문에 향후 준공 이후에 도로라든지, 공원이라든지 주민들이 조금은 생활하기 편리한 그런 기반 시설을 좀 확보하면서 주거환경도 개선하는 그런 사업을 할 수 있게 됩니다. 
이형덕 위원  지금 이곳 같은 경우는 서면초 있는 데 그 부근이신 거죠? 
○도시재생과장 김남숙  네, 그 남측입니다. 
이형덕 위원  그러면 아마 그쪽이 낙후되어 있는 것도 알기는 압니다. 그러면 여기에 높이 제한이나 이런 부분이 아까 역사 환경 때문에 높이 제한이 있다고 하는데 소규모환경을 통해서도 높이 제한 상황하에서 용역이 들어가서 결국 환경 개선 사업을 해 나가겠다는 말씀이신 건가요? 
○도시재생과장 김남숙  네, 맞습니다. 
이형덕 위원  알겠습니다. 설명 잘 들었습니다. 
○위원장 이지석  이형덕 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (현충열 위원 발언 신청)
  현충열 위원님 질의해 주십시오. 
현충열 위원  과장님, 소하2동 낙후된 지역은 개발하기 위해서 광명시가 먼저 계획을 잡아서 최소한 그 가이드라인을 제시하려는 거잖아요. 
○도시재생과장 김남숙  네, 맞습니다. 
현충열 위원  대상지 주변을 보면 일부 제척된 부분이 있잖아요. 
○도시재생과장 김남숙  네. 
현충열 위원  그런 부분도 사전에 용역 시작하기 전에 논의를 하셔서 그쪽하고 소통을 하셔서 향후라도, 다 개발되고 나서 그쪽만 남게 되면 문제가 될 수 있잖아요. 
○도시재생과장 김남숙  네. 
현충열 위원  그리고 사택 때문에 그 주변도 개발이 안 되면 일부는 또 오히려 그분들이 배제되는 경우가 생기니까 그런 부분까지 고민을 부탁드리겠습니다. 
○도시재생과장 김남숙  네, 주민설명회 과정을 통해서 주민들 의견을 수렴해서 반영하도록 하겠습니다. 
현충열 위원  이상입니다. 
○위원장 이지석  수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  다음은 자원순환과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 
  자원순환과장님은 제안 설명 하여 주시기 바랍니다. 
  <자원순환과> 
○자원순환과장 황용운  안녕하십니까, 자원순환과장 황용운입니다. 
  연일 계속되는 의정 활동에 노고가 많은 이지석 위원장님과 여러 위원님들께 감사드립니다. 
  자원순환과 소관 예산결산특별위원회에 이송된 사업에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 업사이클 문화사업 클러스터 조성 공사비는 22억 8930만 원을 증액한 사항으로 경기도 특별조정교부금 10억 원이 포함된 예산입니다. 당초 예정된 공사 준공 후에 인테리어 공사를 하면 기간이 연장되고 비용이 증가하는 등의 문제가 예상되고, 이는 시민의 불편을 초래할 것으로 판단하고 있습니다. 이에 전체 공사기간 중 인테리어 공사를 반영하여 효율적이고 합리적으로 운영하기 위한 것입니다. 주요 산출 내역은 물가상승률을 반영한 공사비 3억 원, 인테리어 설계공사비 11억 5426만 원, 업사이클 가구 제작 2억 100만 원, 전광판과 브랜드 사이몰 제작 등의 5억 6403만 원 등입니다. 마지막으로 이번 공사비 증액은 기존 공사에 인테리어 공사를 반영하여 효율적인 공사를 추진해 시민의 불편을 최소화하기 위한 것으로 꼭 반영되어야 합니다. 
  이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 이지석  과장님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  (응답하는 위원 없음)
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 퇴실하셔도 좋습니다. 
  이상으로 2023년 제4회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  이어서 예산안 조정을 하도록 하겠습니다. 
  원활한 예산안 조정을 위해 잠시 정회하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(16시 00분 회의 중지)

(16시 41분 계속 개의)

○위원장 이지석  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  회의를 속개하겠습니다. 
  정회 시간에 협의한 예산안 조정 내용에 대해서 현충열 부위원장님께서 설명하여 주시기 바랍니다. 
현충열 위원  안녕하십니까, 현충열 부위원장입니다. 
  정회 시간에 조정한 2023년도 제4회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 
  총무과 모범통장연구연수회 980만 원 삭감, 교육청소년과 물품 및 집기 이전 비용 500만 원 삭감, 사회적경제과 사회적경제혁신센터 건물 매입 감정평가비 700만 원 삭감, 기업지원과 광명시 중소기업 실태 조사 9220만 원 삭감, 복지정책과 대한적십자사 광명지구협의회 역량 강화 워크숍 800만 원 삭감, 도로과 철산로 가로숲길 조성 사업 기금 및 실시설계 용역 4억 원 삭감, 도시계획과 개발제한구역 잔여지 활용 방안 타당성 검토 용역 5억 원 삭감. 
  이상으로 예산안 조정 부분에 대해 설명을 마치겠습니다. 
○위원장 이지석  부위원장님 수고하셨습니다. 
  그럼 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제1항 2023년도 제4회 추가경정예산안은 현충열 부위원장께서 설명한 바와 같이 예산안을 조정한 부분은 조정한 대로, 여타 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음) 
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  의사일정 제2항 2023년도 기금운용계획 변경안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 
  (“없습니다.” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  이상으로 제279회 광명시의회 임시회 예산결산특별위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 
  집행부에서는 이번 예산안 심의 과정에서 논의되었던 여러 위원님들의 의견을 충분히 검토하여 업무에 적극 반영하여 합리적이고 효율적인 예산 편성과 집행이 이루어질 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 
  위원님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 
  산회를 선포합니다. 

(16시 44분 산회)


광명시의회 의원프로필

홍길동

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>